Pedro Francke considera que otorgar un bono es mucho más efectivo que quitar el IGV a los alimentos

El exministro de Economía, Pedro Francke, consideró que, ante la inflación internacional y el alza de precios de varios de los productos de la canasta básica familiar, otorgar un bono focalizado a los más pobres es mucho más efectivo que quitar el Impuesto General a las Ventas (IGV) a productos alimenticios, ya que esta rebaja suele quedarse en los intermediarios y no llega completamente al consumidor final.

Francke manifestó que, el martes, el Fondo Monetario Internacional redujo la perspectiva de crecimiento mundial pero que el Perú podría crecer aún un 3%.

“Pero la mayor preocupación en el mundo es la inflación. En Estados Unidos, en Europa y en Perú también los precios están golpeando fuerte a las economías populares”, señaló en una entrevista a RPP.

BONO MEJOR QUE REDUCIR EL IGV

Indicó que en este contexto son necesarias medidas de emergencia, ya que a la crisis de la pandemia se le suma esta nueva crisis de la inflación.

“Yo he planteado que se debe dar un nuevo bono, una nueva transferencia directa, que es la manera más focalizada, de menor costo y de mejor impacto que las otras medidas que se han estado planteando y tomando. Muchos países en el mundo están planteando esto”, expresó.

“Hace falta también medidas de mediano y largo plazo. Por ejemplo, ahora que están afectados los precios de los alimentos hace falta una política agrícola. Lo que nosotros hemos llamado una segunda reforma agraria con mucho más apoyo a la agricultura”, agregó.

ESCASEZ DE FERTILIZANTES

Indicó que ahora existe una escasez mundial de fertilizantes ya que Rusia y Ucrania, que ahora están en guerra, eran una potencia en la producción de algunos tipos de fertilizantes. Frente a ello, señaló que países como Venezuela y Bolivia tienen una producción propia de fertilizantes y que el Perú debería tener algo similar, más allá de las “ideologías y color político”.

“Es un tema de cómo hacemos para que nuestros agricultores puedan tener este elemento productivo que es esencial. Hoy pensar en una producción agrícola que no tenga fertilizantes que ayudan a la productividad agropecuaria es regresar al siglo XIX”, acotó.

SOBRE LAS BAMBAS

Por otro lado, sobre la paralización de las mineras Las Bambas por los conflictos de la comunidad, consideró que es un tema preocupante, ya que se trata de la mina más grande del Perú.

“El efecto (de la paralización) dependerá de cuánto dure. Si Las Bambas cierra un día o dos días es bastante negativo, pero no es gravísimo. Pero lo que no podemos permitir es que esto se prolongue durante semanas”, advirtió.

Cabe indicar que desde este miércoles 20 de abril, la compañía Minerals and Metals Group (MMG) anunció que la minera Las Bambas no podrá continuar con la producción de cobre, debido a la ocupación de sus terrenos de parte de 200 comuneros de Fuerabamba, del distrito de Challhuahuacho (Apurímac).

“Debido a las preocupaciones relacionadas con la seguridad, minera Las Bambas no podrá continuar produciendo cobre a partir del 20 de abril del 2022″, señaló la compañía a través

En tanto, el presidente de la comunidad de Fuerabamba, Edison Vargas, argumentó que tomaron posesión del sector de pastoreo Takiruta, dentro del área de la minera, porque los terrenos donde fueron reubicados por Las Bambas no tendrían saneamiento físico legal.

MEDIDAS DE ALIVIO SOCIAL

Según una evaluación realizada por el Grupo de Justicia Fiscal Perú (GJF), 40 países ya han tomado medidas de alivio social para compensar el aumento de precios de combustibles y alimentos (exoneraciones tributarias, subsidios, entrega o ampliación de bonos), 22 países ya contaban con medidas antes del inicio de la crisis y 3 países se encuentran evaluando las medidas que tomarán.

Para el ex ministro de Economía, Pedro Francke, es necesario ampliar y mejorar las políticas de alivio. Por ejemplo, debería sumarse la entrega de un bono enfocado en poblaciones vulnerables, pues tendría un efecto más directo en aliviar su capacidad adquisitiva.

“El incremento de precios de las materias primas que producimos debe servirnos para compensar socialmente el aumento de precios de commodities que no producimos”, afirmó. Agregó que para este 2022 se estima que habrá una recaudación adicional de S/ 4 000 millones a lo presupuestado inicialmente producto del incremento de precios de minerales e hidrocarburos.

Además de ello, el gobierno puede implementar una reforma para aumentar la carga tributaria para el sector minero sin afectar su competitividad. En uno de los escenarios propuestos por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que plantea aumentar el piso de la regalía en 1 punto porcentual (a 2%) y también aumentar moderadamente las tasas del Impuesto Especial a la Minería, en los primeros 5 años la recaudación pasaría de US$ 13 mil 480 millones a USD 14 mil 634. Ello representaría un aumento de US$ 1 mil 154 millones en cinco años en un panorama de precios conservador, pues considera un precio del cobre de 3.35 US$/libra cuando hoy se encuentran en niveles de 4.60 US$/libra.

El informe que el FMI presentó el año pasado también incorpora en su análisis la posibilidad de aumentar los tributos a las ganancias de capital. Porque hoy un trabajador peruano paga más impuestos que una persona que obtiene rentas de sus inversiones. “Es una reforma que el MEF también debe evaluar”, afirmó Francke.

SEGUIR LEYENDO: