Un hombre identificado como Dean Hood, de 38 años, fue encontrado muerto en un canal de Nottingham, pocos días después de salir de la prisión de HMP Nottingham. Su fallecimiento ocurrió aproximadamente 10 minutos después de que cayera al agua bajo los efectos de las drogas, según imágenes de CCTV, y no hubo participación de terceros en su deceso.
Hood, quien había sido liberado el 14 de julio, tenía un pasado marcado por delitos relacionados con el abuso de sustancias y había estado en prisión en múltiples ocasiones. Fue liberado sin hogar y sus intenciones después de su liberación son desconocidas. Según un informe del Defensor del Pueblo de Prisiones y Libertad Condicional (PPO), debía haberse presentado en la oficina de libertad condicional en Barnsley el día de su liberación, sin embargo, no contaba con una orden de viaje que le permitiera viajar gratuitamente desde la prisión hasta su destino.
El informe del PPO revela que Hood solo tenía £5 para el autobús, una cantidad estándar dada a todos los prisioneros al salir de HMP Nottingham, pero no contaba con más dinero para cubrir el billete de tren a Barnsley, que costaba alrededor de £30. “La falta de riguroso escalonamiento en los arreglos de su liberación por parte del Servicio de Libertad Condicional influyó en su no presentación”, apunta el informe.
Catalogado como un alto riesgo para el público, la respuesta de los servicios de libertad condicional no fue suficiente, señala el informe. Hood tenía un historial pobre de cumplimiento con las condiciones de su libertad, incluyendo la asistencia a servicios de abuso de sustancias y citas de libertad condicional y policiales. El 11 de julio, a su Gerente de Delincuentes Comunitarios (COM) le recordaron que Hood estaría sin hogar, y la respuesta fue que había demoras debido a la carga de trabajo.
El informe del PPO continuó: “Para supervisar efectivamente a las personas en libertad condicional, los niveles de personal deben ser suficientes para satisfacer la demanda de casos”. La Inspección de Libertad Condicional de HM había encontrado que la escasez crónica de personal y la alta carga de trabajo dificultaban seriamente la capacidad del servicio para desviar a las personas del crimen y proteger al público.
Al día siguiente, un miembro de la oficina de libertad condicional, en nombre del COM de Hood, presentó un formulario de referencia para alojamiento CAS3, una solución a corto plazo con soporte limitado para los prisioneros recientemente liberados. Sin embargo, el formulario contenía un error en la fecha de liberación y no está claro si esto afectó la disponibilidad del alojamiento.
Cuando Hood no se presentó en libertad condicional el día de su liberación, el personal no tomó medidas debido a que pensaban que podría estar confundido ya que la cita originalmente había sido programada para el 17 de julio, a la cual tampoco asistió. Esta falta de asistencia llevó a que el personal revocara su licencia el 19 de julio, aunque “no tenían idea de que lo más probable era que Hood aún estuviera en Nottingham”.
El informe del PPO señala que “a pesar de su historial, el mayor aporte de la libertad condicional no garantizaba mayores niveles de cumplimiento de su licencia”. La identificación del riesgo de Hood para el público y su registro previo de no cumplimiento sugerían que el compromiso del servicio de libertad condicional debería haber tenido una prioridad mucho más alta.
Días más tarde, se llevó a cabo la investigación que concluyó que Hood se ahogó accidentalmente debido a la intoxicación por cannabis. Un testigo ocular afirmó que Hood había estado tambaleándose en el camino antes de caer al agua.
Por último, el informe recomienda que HMP Nottingham garantice que todos los presos sean provistos de órdenes de viaje para permitirles cumplir con las condiciones de su licencia, y que en caso de negativa, las razones sean debidamente registradas.