Denunciaron bardas y espectaculares a favor de Alejandra del Moral en Edomex

La priista no se ha referido sobre los señalamientos que salieron en redes sociales; sin embargo, semanas atrás el Tribunal Electoral descartó actos anticipados de campaña

Guardar
En redes sociales comenzaron a
En redes sociales comenzaron a circular publicidad y propaganda a favor de la priista (Twitter/@GabrielaRubioEs/@alvaro_delgado)

Aunque aún no han nombrado a Alejandra del Moral como candidata a la gubernatura del Estado de México, algunos internautas denunciaron bardas y espectaculares a favor de la militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en algunos puntos de la entidad.

Fue mediante Twitter que el periodista Álvaro Delgado denunció que presuntamente cientos de espectaculares y bardas se encuentran promoviendo a la priista, pese a que aún no inicia formalmente el proceso electoral en el estado, ya que se tiene como fecha oficial el próximo miércoles 4 de enero.

Asimismo, cuestionó la “nula” postura del Instituto Nacional Electoral (INE), especialmente del consejero presidente Lorenzo Córdova, debido a que no se han posicionado o han exigido que se borre o eliminen las acciones presuntamente a su favor a meses de que se lleven a cabo los comicios para cambiar al titular del ejecutivo del Edomex.

“Cientos de espectaculares y bardas promueven en todo el Estado de México a @AlejandraDMV, la aspirante del PRIAN a la gubernatura, mientras el @INEMexico se hace @lorenzocordovav”, se pudo leer este miércoles 3 de enero.

Sin embargo, no fue el único, pues la usuaria @GabrielaRubioEs también cuestionó por qué se ha permitido dicha propaganda y no se ha creado un escándalo, en comparación con los espectaculares que diputados federales del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) a favor de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo.

“Oigan, pero, esto no es digno para que se desgarren las vestiduras ¿verdad?”

Sobre la misma línea escribió el usuario José Miguel Morales, @elpinchetito1, el cual indicó que no solo la mandataria de la capital del país promociona su imagen, sino también la priista, por lo que sentenció que todos los integrantes de los partidos políticos son iguales, sin importar a qué instituto estén inscritos.

No solo @Claudiashein, también tenemos a Alejandra del Moral haciendo campaña anticipada, ven; todos son la misma porquería, ¡TODOS!”, “¿Quién es Alejandra del Moral y por qué hay espectaculares de ella en todos lados?”, “la carretera México-Toluca tapizada de espectaculares de Alejandra del Moral, pero @INEMexico no los ve, la ley electoral debería ser pareja, pero ya sabemos cómo se las gastan”, fueron algunos mensajes que se pudieron leer en las redes sociales.

Usuarios en redes sociales denunciaron
Usuarios en redes sociales denunciaron espectaculares de la aspirante a la candidatura por el Edomex (Twitter/@GabrielaRubioEs)

Sin embargo, las denuncias no fueron recientes, pues el pasado 21 de diciembre la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que la coordinadora por la Defensa del Estado de México no incurrió en actos anticipados de campaña ni promoción personalizada, ni uso indebido de recursos cuando se desempeñó como titular de la Secretaría en el sexenio de Alfredo del Mazo.

Durante la sesión del pasado miércoles 21 de diciembre, los magistrados analizaron y votaron la denuncia que presentó el ciudadano Jaime Domínguez Gómez por dichos actos ante el Tribunal Electoral del Edomex; sin embargo, indicó que es inexistente la infracción planteada contra la entonces funcionaria, pues no consideraron que las publicaciones en Twitter y YouTube cumplieran con la ilegalidad que se denunció.

Asimismo, por unanimidad, los magistrados del Tribunal Electoral reiteraron que los presuntos agravios fueron infundados e inoperantes, en materia jurídica, por lo que ratificaron la resolución que resolvió el tribunal de la entidad del centro del país.

Infundados, en tanto que la resolución combatida sí está debidamente fundada y motivada. Inoperante, en virtud de que el actor se limita a reiterar que los elementos aportados en sus demanda deberían ser insuficientes para tener por colmada la infracción denunciada sin elaborar argumentos que confronten directamente las consideraciones en las que se basó el tribunal local para desestimar sus planteamientos”, se pudo leer en la resolución que se emitió.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar