El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama Rendón, calificó como una “embestida autoritaria” la aprobación del Plan B de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en la Cámara de Diputados.
Este miércoles 7 de diciembre, a través de su cuenta oficial de Twitter, el funcionario electoral lamentó que los legisladores de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados aprobaron el Plan B de la iniciativa presidencial, con la que se elimina, dijo, “áreas enteras del INE”.
“Aunque ayer se vetó la reforma constitucional que desaparecía al INE... está madrugada los legisladores del gobierno aprobaron la reforma secundaria que elimina áreas enteras del INE. Avanzó así la embestida autoritaria contra las elecciones limpias”
En el mensaje, Murayama Rendón acusó que la ley electoral se cambió en San Lázaro con “prisa y sin debate”; así como destacó que esta es la primera reforma que surge desde el poder y no de un reclamo opositor.
“Nunca había ocurrido que se cambiara la ley electoral así:
- con prisa.
- sin debate.
- sin conocer qué votan.
- sin opiniones técnicas.
- sin diálogo.
Es la primera reforma electoral que surge del poder y no como reclamo opositor. No es fruto del consenso sino una imposición”, se lee en su mensaje.
El funcionario también indicó que esta reforma se hizo para dañar al sistema electoral, pues actualmente México tiene elecciones “limpias y genuinas”.
Ante su publicación, las reacciones de los internautas no se hicieron esperar, pues varios usuarios aseguraron que la reforma del mandatario federal tiene el objetivo de mantener a Morena en el poder.
“El de las mañaneras se hace espacio para mantener a Morena en el poder, se apropia de Instituciones a través de autoritarismo”, “Sigo sin entender el disparate de que se pueda aprobar algo sin dejar tiempo para su análisis” y “Es el momento que Monreal muestre si realmente es un demócrata y detenga esa ley en el senado”, fueron algunos de los comentarios.
Lorenzo Córdova llamó al diálogo y consenso en reforma electoral
Por su parte, el consejero presidente del Instituto Electoral, Lorenzo Córdova Vianello, pidió que se busque la construcción y el diálogo en el proceso de aprobación de la reforma electoral en curso.
“Creo que estamos en un momento trascendental del país y, de cara a la discusión de una reforma electoral, ojalá éste no sea un momento de ruptura sino, al contrario, un momento de construcción y solidificación de ese gran arreglo político que permitió que México dejara de ser un régimen autoritario”
Según declaró Córdova Vianello en la inauguración del seminario: Una Reforma Electoral para Todxs, organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), una reforma electoral se debe hacer con el consenso de las fuerzas políticas, sobre diagnósticos ciertos y objetivos del sistema actual, siempre con la intención de mejorar lo que se tiene y ampliar los derechos de la ciudadanía.
El funcionario advirtió que, cuando se “mayoritea” en la aprobación de las reglas del juego político se generan riesgos, pues aquellas fuerzas excluidas tendrán un primer argumento para reclamar que, si pierden la elección, es por culpa de las reglas.
“Estamos hablando de las reglas del juego democrático, de las reglas a las que se van a someter los contendientes, para disputar el poder, y la historia nos enseña que cuando el consenso no prevalece, cuando hay un mayoriteo, sea en la definición de las reglas o de quienes arbitran la competencia política, está gestándose un problema en potencia”, alertó.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
Qué es la meningitis, cuáles son sus síntomas y cómo tratarla
Hermila Galindo: sufragista mexicana, activista feminista y primera candidata a diputada federal
La historia del joven que se salvó de quedar atrapado en El Pinabete, mina colapsada en Coahuila
El desconocido origen estilo “Scarface” del “Mayo” Zambada y el papel de su cuñado cubano, para construir su imperio criminal
Quién es Raquel Buenrostro, próxima titular de la Secretaría de la Función Pública durante el sexenio de Sheinbaum
