Denisse Dresser condenó la aprobación del Plan B de AMLO en la Cámara de Diputados: “Tira 30 años de reformas”

La politóloga aseguró que las modificaciones a distintas leyes secundarias en materia electoral son inconstitucionales

Guardar
(Foto: Denise Dresser/Cámara de Diputados-Cuartoscuro)
(Foto: Denise Dresser/Cámara de Diputados-Cuartoscuro)

En la Cámara de Diputados, vía “fast track”, diputados de Morena dieron luz verde al Plan B del Presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), para hacer modificaciones a leyes secundarias en materia electoral. Con ello, pasará a ser discutido en el Senado de la República.

La situación ha provocado diversas reacciones en grupos y figuras opositoras al actual gobierno. Tal es el caso de la politóloga, Denise Dresser, quien, vía Twitter, aseguró que el Plan B fue votado “sin haber sido leído y/o discutido”, por lo que condenó su aprobación argumentando diversos puntos en contra de la propuesta alterna.

En primer lugar aseguró que con la reforma de ley, se eliminan sanciones para los posibles candidatos en las elecciones durante la precampaña. A la par, advirtió que “da vida artificial” al Partido Verde Ecologista (PVEM) y al Partido del Trabajo (PT), mismo que actualmente se encuentran en coalición con Morena.

Durante la sesión se dispensaron los trámites para el Plan B de AMLO, por lo que se aprobó su discusión y votación inmediata. (CUARTOSCURO)
Durante la sesión se dispensaron los trámites para el Plan B de AMLO, por lo que se aprobó su discusión y votación inmediata. (CUARTOSCURO)

A la par, la académica  acusó que el plan alterno criminaliza la “difamación” y “elimina la cancelación de candidaturas por faltas graves cobijando a criminales/violadores”. En este listado agregó:

“Elimina servicio profesional electoral, compacta áreas que dañan operación eficaz del INE, afecta imparcialidad de funcionarios de casilla, abre puerta a voto sin credencial. En resumen: ley inconstitucional que tira 30 años de reformas para asegurar triunfo del partido/gobierno”, se lee.

Cabe señalar que el pasado 06 de diciembre, tras una votación económica en la Cámara baja, se aprobó que la iniciativa alterna fuera discutida y votada durante la misma sesión ordinaria en la que previamente se desechó el proyecto presidencial, también conocido como Plan A o Reforma Electoral, el cual proponia cambios a nivel constiticional.

Tras la primera negativa, los partidos de oposición como el Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) volvieron a reiterar su postura en contra del cualquier propuesta presentada por Morena en materia electoral.

El diputado del opositor Partido Acción Nacional (PAN) Jorge Romero Herrera habla sobre una controvertida reforma electoral impulsada por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en el Congreso, en Ciudad de México, México. 6 de diciembre de 2022. REUTERS/Henry Romero
El diputado del opositor Partido Acción Nacional (PAN) Jorge Romero Herrera habla sobre una controvertida reforma electoral impulsada por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en el Congreso, en Ciudad de México, México. 6 de diciembre de 2022. REUTERS/Henry Romero

Pese a sus votos en contra, los opositores no lograron evitar el paso de la propuesta al Senado de la República. Así, tras una serie de reclamos y acusaciones, varios integrantes de la oposición(miembros del PRI y PAN) se retiraron del recinto como una forma de protesta ante el desarrollado la sesión.

Cabe señalar que este miércoles, desde Palacio Nacional, lamentó que el bloque contrario a su partido rechazó ambas propuestas, acusando a los legisladores de “no querer que el pueblo mande”.

En este sentido agregó que su gobierno continuará con el objetivo de realizar modificaciones a nivel constitucional en materia electoral y adelantó que, desde su pronóstico, el Plan B también podría ser aprobado en el Senado.

Si bien se dijo satisfecho al respecto, aclaró que en este no se logran llevar a cabo en su totalidad las modificaciones que deseaba realizar al Instituto Nacional Electoral (INE).

“Claro, no es lo mismo una reforma constitucional que una de ley (...) son márgenes muy estrechos. Sin embargo, con esos márgenes se logró la aprobación”, comentó López Obrador para luego enlistar los beneficios que podrían ser alcanzados.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar