El PRI en el Senado de la República presentó un punto de acuerdo para que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) precise que el gobierno federal no tomará recursos de los fondos de ahorro para el retiro, de vivienda, los bonos de pensiones y las Siefores para direccionarlos al Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios.
Claudia Anaya, senadora por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), aseguró que la reforma a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria “representa un atentado en contra del ahorro de millones de familias mexicanas y pone en riesgo el futuro financiero de los hogares”.
Anaya Mota, secretaria de la Comisión de Economía del Senado, pidió que las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público, y Estudios Legislativos, convoquen a una reunión de trabajo con Victoria Rodríguez Ceja, gobernadora del Banco de México (Banxico) y Rogelio Ramírez de la O, titular de la SHCP, con la finalidad de que detallen qué activos financieros pretende utilizar para capitalizar el Fondo de Estabilización.
Además, propuso que en el proyecto se precise que de ninguna manera se podrán emplear los recursos de los fondos de ahorro para la vivienda, los bonos de pensión y las Siefores.
“El problema de fondo de la reforma es que no se especifica qué tipo de activos financieros se podrán transferir al Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios y tampoco precisa de dónde provendrán estos activos, por lo que existe el riesgo de que puedan afectarse los ahorros de la clase trabajadora del país”
A su criterio, sostuvo que la Cámara de Diputados representaría “otorgarle al Gobierno federal una caja chica, para que pueda hacer uso de los ahorros de los mexicanos, financie sus megaproyectos e inyecte recursos a sus programas sociales”.
Es por ello que insistió en cambiar la redacción de la iniciativa, misma que podría representar un riesgo a los fondos de las pensiones de acuerdo con la oposición parlamentaria. Al respecto, la Secretaría de Hacienda emitió un comunicado a principios de noviembre en el que explicó en qué consiste la iniciativa, y en qué se incurre en una falta a la verdad por señalamientos como éste.
El objetivo de la reforma, de acuerdo con Rogelio Ramírez de la O, titular de la SHCP, es fortalecer al FEIP al permitir que pueda recibir ahorros derivados del servicio de la deuda o activos financieros que emite el gobierno federal o forman parte de sus activos.
De este modo, los fondos de ahorro para el retiro, reservas del IMSS, ISSSTE, Infonavit, bonos de pensiones y acciones de las Siefores no aplican para esta Ley, ya que estos recursos los amparan los fines previstos en la legislación correspondiente a estas entidades, y la modificación sólo comprende el uso de activos del gobierno federal.
Esto quiere decir que de ninguna manera la administración de la llamada Cuarta Transformación (4T) —ni ninguna otra— podrá sustraer activos de otras tesorerías o reservas del sector público, ya que únicamente aplicará los activos de la Tesorería de la Federación (Tesofe), ya que el FEIP es un fideicomiso de la Administración Pública Central a cargo de la SHCP.
“La reforma no tiene ninguna relación con el gasto público, como algunos han interpretado erróneamente, generando confusión en la opinión pública”, se lee en lo señalado por la dependencia federal, por lo que se espera una discusión entre poderes de la unión en relación a la especificidad de dónde provendrán los recursos par el Fondo.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
Hermila Galindo: sufragista mexicana, activista feminista y primera candidata a diputada federal
La historia del joven que se salvó de quedar atrapado en El Pinabete, mina colapsada en Coahuila
El desconocido origen estilo “Scarface” del “Mayo” Zambada y el papel de su cuñado cubano, para construir su imperio criminal
Quién es Raquel Buenrostro, próxima titular de la Secretaría de la Función Pública durante el sexenio de Sheinbaum
Pete Davidson, Ariana Grande y Mac Miller: cuando la comedia le ganó al rap y conquistó un corazón pop
