CNDH aseguró que no desechó queja por caso Ayotzinapa: “Mantenemos un compromiso”

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos también descartó que siga órdenes de la Sedena, por lo que reiteró que su autonomía frente al Estado mexicano

Guardar
La CNDH respondió a las críticas por su trabajo (Foto: REUTERS/Toya Sarno Jordan)
La CNDH respondió a las críticas por su trabajo (Foto: REUTERS/Toya Sarno Jordan)

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) descartó que haya desechado la nueva queja que presentó en el presente año (2022) por la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa que cimbró al país en 2014; además de reiterar su compromiso con la ciudadanía al ser un Organismo Nacional Autónomo.

A través de un comunicado oficial, la comisión a cargo de Rosario Piedra Ibarra sostuvo que, contrario a lo que fue difundido, la queja por el crimen en contra de los jóvenes guerrerenses continúa en trámite, por lo que no podría haber sido cerrada, debido a que tienen un compromiso con los padres y madres de las víctimas.

Asimismo, indicó que no solo se han continuado con la queja, sino que también se siguieron las recomendaciones y apuntes que emitió el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, aunado a los reclamos de los familiares de las víctimas.

“Es necesario precisar que el expediente CNDH/2/2022/505/Q/VG se encuentra en trámite, en ningún momento ha sido ‘cerrado’ y, al efecto, se cuenta con los acuerdos del 18 de octubre de 2021 y 3 de febrero de 2022, mediante los cuales la titular de la CNDH atendió la petición de las madres, padres y familiares de los 43 normalistas rurales víctimas de desaparición forzada, pero también se atendieron las recomendaciones y comunicación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes”, se pudo leer este domingo 6 de noviembre.

Asimismo, se apuntó a que al ser un “Organismo Nacional Autónomo” continuarán con la investigación correspondiente, siempre en comunicación con los familiares de los jóvenes desaparecidos, quienes presuntamente tienen una reunión pendiente con la comisión.

“Es importante subrayar que, en lo que respecta a la desaparición de los 43 normalistas, no solamente tenemos el deber de observar la ley, sino que mantenemos un compromiso con los padres y madres de las víctimas, al que no hemos de faltar, de acompañarlos en su búsqueda de verdad y justicia”

La anterior aclaración de la dependencia se dio tras la publicación de otros presuntos documentos que se extrajeron de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), luego del hackeo que sufrió a manos del grupo denominado Guacamaya.

Con base en la presumible información que trascendió y que retomó Proceso, la CNDH habría de seguir la indicación de la Sedena para “cerrar la queja” que interpuso el Comité de Madres y Padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa; además de “no entregar información” al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes.

Con base en la presunta información que se difundió tras el hackeo de la Sedena, la CNDH "se negó" a entregar información al GIEI (Foto: REUTERS/Luis Cortés)
Con base en la presunta información que se difundió tras el hackeo de la Sedena, la CNDH "se negó" a entregar información al GIEI (Foto: REUTERS/Luis Cortés)

Ante tales datos, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos negó que haya seguido instrucciones de la Defensa Nacional, pues reiteró su compromiso con la autonomía que le otorga la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

“Gracias a la autonomía que le otorga la Constitución Federal, pero además por instrucción muy enfática de nuestra presidenta Rosario Piedra Ibarra, en la integración, investigación y documentación de los expedientes de queja no se reciben ni mucho menos se acatan “órdenes” ni “instrucciones” de ninguna autoridad nacional, estatal, municipal internacional”, explicaron.

Finalmente, la comisión recalcó que la práctica cotidiana del tema que han difundido se basa en las investigaciones realizadas “únicas y exclusivamente” en evidencias; por lo que descartaron enfáticamente que que se hayan seguido instrucciones de dependencias militares o civiles provenientes de la ciudadanía o del Estado.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar