“Imperdonable”: Javier Lozano sentenció el silencio de Arturo Zaldívar ante los ataques de AMLO a la SCJN

La discusión de la Prisión Preventiva Oficiosa (PPO) se ha convertido en el nuevo roce entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Gobierno Federal, en específico, el presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Corruptos” ó “sin pasión por el pueblo” son algunos de los adjetivos que el mandatario ha lanzado contra jueces y magistrados del máximo órgano de justicia. Tanto así que, incluso, reveló estar arrepentido de no haber propuesto una reforma al Poder Judicial desde el inicio de su administración.

Ante estas arremetidas fue que reaccionó el polémico, Javier Lozano Alarcón, quien expresó su inconformidad a través de su cuenta de Twitter, pero - a diferencia de otras ocasiones en las que se dirige al mandatario - esta ocasión arremetió contra el ministro presidente, Arturo Zaldívar.

Esto, argumentó el militante de Acción Nacional (PAN), en razón del silencio y nulo pronunciamiento que el juez ha guardado ante el sin fin de descalificativos que el Jefe del Ejecutivo Federal suele lanzar desde su estrado en Palacio Nacional: “Imperdonable”, arremetió.

Y es que, cabe recordar, Zaldívar ha figurado como uno de los protegidos del presidente mexicano - junto con el Fiscal General de Justicia, Alejandro Gertz Manero - cuando de críticas al sistema judicial se trata.

Por ello es que el ministro presidente suele ser expresamente excluido durante las arremetidas al Sistema que preside por parte del tabasqueño. En su lugar, Andrés Manuel ha reiterado su respaldo en el actuar del ministro presidente en pro, señaló, de “querer terminar la corrupción”.

En tanto, quienes “no tienen pasión por el pueblo, ni convicciones”, al menos para AMLO, se convierten en blancos de duras críticas e, incluso, retiro del apoyo presidencial, tales como los cuatro ministros de quienes López Obrador se dijo retractado de haberlos propuesto.

“Me equivoqué porque hice propuestas, pero ya una vez que propuse ya por el cargo, o porque cambiaron de parecer, ya no están pensando en el proceso de transformación y en hacer justicia”, expresó en la mañanera del 2 de septiembre pasado en referencia a Juan Luis González Alcántara (2018), Margarita Ríos-Farjat (2019),Yasmín Esquivel (2019) y Loretta Ortiz Ahlf (2021),

En lo que respecta a la PPO, el Federativo ha adoptado un discurso hostil, al afirmar que la discusión respecto a su supuesta inconstitucionalidad busca dar revés a la reforma del 2019, en la que se incluyó como delitos graves la corrupción, el robo a hidrocarburos e ilícitos electorales.

Asimismo, López Obrador advirtió que eliminar esta medida evita la repetición de liberaciones arbitrarias, a “diestra y siniestra”, ordenadas por jueces de la Suprema Corte - cuyos nombres fueron exhibidos por el Subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía, así como las resoluciones que “ponen en peligro la seguridad pública”.

Respecto a ello, cabe destacar, Arturo Zaldívar tampoco se ha expresado al respecto.

El 5 de septiembre, el Pleno de la Suprema Corte reanudará el debate sobre la posible eliminación de la Prisión Preventiva Oficiosa, la cual permite que una persona imputada por los delitos enlistados en el artículo 19 constitucional pueda ser encarcelada a petición del Ministerio Público.

La controversia tomó fuerza luego de que el 23 de agosto, el ministro Luis María Aguilar presentara la propuesta de anular la medida cautelar en todo el país alegando que su procedencia “desproporcionada y automática” contraviene a los principios de proporcionalidad y presunción de inocencia.

SEGUIR LEYENDO: