El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, celebró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya resuelto una controversia que presentó el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) a favor del Instituto Nacional Electoral, luego de la realización de la Revocación de Mandato.
Por medio de su cuenta oficial de Twitter, el doctor en Derecho sentenció que la determinación que emitió el máximo tribunal del país abona a la certeza y legalidad del trabajo que realiza el órgano electoral en los procesos democráticos.
“La @SCJN dio la razón al @INEMexico en la controversia iniciada por los Poderes Ejecutivo y Legislativo por el número de casillas instaladas en la #RevocacionDeMandato. Esta resolución abona a la certeza y la legalidad de dicho proceso”, escribió este jueves 25 de agosto.
En un segundo tuit, el doctor en Derecho detalló que la Corte sentenció que el Acuerdo del INE que decidió modificar la organización de la Revocación de Mandato, especialmente con la reducción de casillas que se colocaron alrededor del país, lo cual según la autoridad electoral fue por la disminución de presupuesto que recibió la Cámara de Diputados.
“La Corte determinó que el Acuerdo del INE que modificó los lineamientos para la organización de la Revocación de Mandato fue “acorde con su deber de llevar a cabo dicho ejercicio de la manera más eficiente y eficaz posible, y con los recursos disponibles”
Y es que, con base en lo que determinó la Primera Sala del máximo tribunal en el país, las acciones que encabezó el instituto fueron acorde al deber de llevar a cabo, con los recursos que se tenían, el ejercicio al que se sometió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) el pasado mes de abril.
“(El acuerdo del INE) no constituyó una violación o defecto a la suspensión que le fue concedida en la controversia constitucional 209/2021 para que continuara con tal proceso de la manera más eficiente y eficaz posible, y con los recursos disponibles”, se pudo leer.
Ante lo cual, el Alto Tribunal de la SCJN sostuvo que el INE actuó de manera eficaz en la realización del ejercicio de Revocación de Mandato, debido a que cumplió con el objetivo que le fue encomendado al llevar a cabo el proceso, por lo que declaró infundados los reclamos que presentó Morena.
Conviene recordar que el pasado 8 de febrero, dos meses antes de la consulta, el partido guinda acusó a la autoridad electoral de “extraviar” más de 500 millones de pesos para la realización de la Revocación de Mandato, esto en referencia a que se tenía planeado instalas 57 mil casillas y no 84 mil, como solicitaba el partido de la Cuarta Transformación.
“Nosotros presentamos un recurso de apelación en contra de ese acuerdo donde el propio Instituto Electoral consignaba tener 2 mil 91 millones de pesos ante la Sala del Tribunal Electoral”, explicó el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo.
Asimismo, el exdiputado federal recalcó que el INE había reportado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un presupuesto de 2 mil 91 millones de pesos; sin embargo, denunció que días después solo se reportaron mil 566 millones.
Todo lo anterior sirvió para que Delgado Carrillo puntualizara que Lorenzo Córdova le mentía al pueblo de México, así como a la SCJN, al “ocultar recursos públicos”, por lo que lo acusó de obstaculizar el derecho de la ciudadanía a la consulta popular.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
Qué es la meningitis, cuáles son sus síntomas y cómo tratarla
Hermila Galindo: sufragista mexicana, activista feminista y primera candidata a diputada federal
La historia del joven que se salvó de quedar atrapado en El Pinabete, mina colapsada en Coahuila
El desconocido origen estilo “Scarface” del “Mayo” Zambada y el papel de su cuñado cubano, para construir su imperio criminal
Quién es Raquel Buenrostro, próxima titular de la Secretaría de la Función Pública durante el sexenio de Sheinbaum
