El diputado federal por el Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Triana, arremetió en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por criticar el proyecto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que busca eliminar la prisión preventiva.
El pasado miércoles 24 de agosto, a través de su cuenta oficial de Twitter, el legislador del blanquiazul lamentó que la administración de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) defienda la prisión preventiva oficiosa, violando así los Derechos Humanos.
En el mensaje, Triana señaló que la gestión del mandatario federal deja pasar las “atrocidades” hechas por criminales con el pretexto de que tienen que proteger los Derechos Humanos.
“La esquizofrenia del gobierno es de campeonato. Defienden la prisión preventiva oficiosa para encarcelar en automático violando DDHH, pero al mismo tiempo dejan pasar atrocidades cometidas por criminales con el pretexto de que también tienen DDHH”
Ante su publicación, las reacciones de los internautas no se hicieron esperar, pues varios usuarios continuaron las críticas contra la gestión del presidente López Obrador.
“Los abrazos solo son para sus socios. Todos los demás, merecemos el brazo duro de ‘su’ ley. Más que esquizofrénico, es un cínico criminal acomodadizo, que debe ser juzgado por haber entregado al país al crimen organizado y por mantenernos en total vulnerabilidad”, “Se les olvida que con la vara que miden serán medidos, la diferencia es que con ellos hay pruebas suficientes” y “Esa ‘amnistía’ y justicia sólo es para ellos...”, fueron algunos de los comentarios.
Y es que durante su tradicional conferencia de prensa matutina del pasado 24 de agosto, el jefe del Ejecutivo federal indicó que el proyecto del ministro de la Suprema Corte Luis María Aguilar Morales sólo busca “impunidad y corrupción”.
Desde Palacio Nacional, el mandatario federal dijo que solicitó al titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Adán Augusto López Hernández, y a la Consejera Jurídica de Presidencia, María Estela Ríos, fijar una postura clara sobre la esencia del asunto.
“Hay dos reformas que quieren llevar a cabo en la Suprema Corte, una es eliminar delitos considerados graves y otra por el mismo sentido, para que los jueces puedan dejar en libertad a quien ellos decidan (...) Hoy vamos a dar a conocer eso, para que si los ministros votan por esas medidas, que se sepa cuando menos de que se trata”
Según dijo el jefe del Ejecutivo, los términos jurídicos que emplean los ministros para defender el proyecto esconden los objetivos.
“A veces con todo respeto se usa tecnicismo y se habla de tesis, jurisprudencia, y no se entiende la esencia del asunto. La esencia es que se busca impunidad y corrupción”, manifestó.
Tras los dichos del presidente, el Gobierno de México pidió a la SCJN a través de un comunicado que mantenga en la Constitución la figura de la prisión preventiva oficiosa, bajo el argumento de que eliminarla será una medida negativa para la seguridad en el país.
“Pedimos al máximo tribunal del país que, al momento de resolver los asuntos mencionados, considere la seguridad pública del país, a las víctimas de los delitos, el combate a la impunidad y el enorme esfuerzo que implica la persecución criminal donde participan fuerzas federales y estatales, así como las fiscalías locales y la Fiscalía General de la República (FGR), y que, en consecuencia, prevalezca la prisión preventiva oficiosa, tal como lo establece nuestra ley fundamental”, se lee en el exhorto.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
Qué es la meningitis, cuáles son sus síntomas y cómo tratarla
Hermila Galindo: sufragista mexicana, activista feminista y primera candidata a diputada federal
La historia del joven que se salvó de quedar atrapado en El Pinabete, mina colapsada en Coahuila
El desconocido origen estilo “Scarface” del “Mayo” Zambada y el papel de su cuñado cubano, para construir su imperio criminal
Quién es Raquel Buenrostro, próxima titular de la Secretaría de la Función Pública durante el sexenio de Sheinbaum
