Eduardo Medina Mora: de mentor de García Luna a ministro de la SCJN

El pasado octubre de 2019, en un hecho inédito, Eduardo Medina Mora dimitió de su cargo como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), apenas tres años después de haber iniciado en el cargo. El motivo fue la investigación que se le hacía entonces, por parte de autoridades financieras, por dudosos depósitos que le fueron descubiertos en cuentas bancarias en Reino Unido. No obstante, en su más reciente investigación el periodista J. Jesús Lemus menciona motivos de mayor gravedad: su nexo con el hoy encarcelado Genaro Garcia Luna y el narcotráfico en el país.

El nuevo libro de Lemus, ‘El fiscal imperial’ (Harper Collins, 2022), no va precisamente de Medina Mora sino del actual fiscal mexicano Alejandro Gertz Manero. Y precisamente explicando la rivalidad entre ambos es que ha mencionado los que serían los verdaderos motivos de la renuncia del primero a un puesto en el que aún le restaban 11 años.

En uno de sus libros anteriores, el que hablaba sobre Genaro García Luna, quien fuera secretario de Seguridad Pública del gobierno de Felipe Calderón (2006-2012) y que ahora está encerrado en EEUU acusado de nexos con el narcotráfico, Lemus ya contaba qué funcionarios eran sus más allegados, incluso sus cómplices. Uno de ellos el mismo Medina Mora.

En los tiempos dorados de García Luna, según explica Lemus, Medina Mora era, por así decirlo, su padrino. En el sexenio de Vicente Fox (2000-2006), Medina era de las pocas voces a las que el panista realmente escuchaba en busca de consejo. Así él fue posicionando cada vez mejor a su protegido hasta formar, relata el autor, una red de corrupción para valerse de las finanzas de la extinta Policía Federal Preventiva (PFP).

Sin embargo, como relate el periodista de investigación, el negocio se les vino abajo cuando Alejandro Gertz Manero fue nombrado como comisionado de la PFP. Lemus señala que Eduardo Medina rechazaba al actual fiscal denostándolo de “nazi”.

Entonces Lemus plantea que sin que quede claro si fue en venganza personal o por el genuino instinto de denunciar la corrupción, Gertz Manero descubrió el negocio montado en la PFP y denunció a varios. Pero Medina Mora logró que García Luna resultara invicto de esa embestida. También intentó a toda costa devolver el mismo ataque a Gertz, aunque sin éxito porque no le encontró nada.

Gertz pareciera no haber olvidado los agravios y una vez convertido en la máxima autoridad de la justicia mexicana, fue tras Medina Mora.

J. Jesús Lemus cuenta a detalle en su texto, en una versión extraoficial, todo lo que Alejandro Gertz Manero podría haber encontrado en contra de Medina Mora, como pruebas contundentes de sus nexos con los principales narcotraficantes del país.

Y tan grave habría sido lo descubierto por el actual fiscal, que Medina Mora habría renunciado a cambio de que todo el asunto acabara ahí.

La salida de Medina Mora de la SCJN

En junio de 2019, se dio a conocer que Medina Mora se encontraba bajo la mira de la Fiscalía mexicana luego de un reporte de “actividad sopechosa” de la Agencia Nacional del Crimen de Reino Unido (NCA por sus siglas en inglés), que detectó transferencias millonarias hechas desde México, a cuentas del funcionario en HSBC UK BANK de Londres por un total de 2 millones 382 mil 526 libras esterlinas (casi 3 millones dólares) , que le fueron depositadas los últimos dos años.

Dicho reporte, derivó en la denuncia del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que dice entre 2016 y 2018, el ministro mexicano también recibió en sus cuentas de HSBC USA, 2 millones 130 mil dólares.

Los depósitos electrónicos, tanto a Reino Unido como a Estados Unidos, que en total suman 102 millones de pesos, rebasan por mucho los ingresos que Medina Mora obtuvo durante ese tiempo como miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Medina Mora rechazó las acusaciones y aseguró que la empresa Compusoluciones y Asociados SA de CV, por la que se le señala de recibir pagos dividendos, es una compañía familiar, en la que su difunta esposa era accionista y como tal, recibió dividendos y realizó transmisión de acciones que fueron debidamente documentadas por las autoridades fiscales.

SEGUIR LEYENDO: