Revocación de Mandato: Sheinbuam volvió a hablar de la consulta tras señalamientos del INE

En otras ocasiones, el órgano electoral le ha exigido a la mandataria capitalina borrar publicaciones de redes sociales en donde hace referencia al tema

Guardar
Claudia Sheinbaum ha enfrentado diversos señalamientos por parte del INE (Foto: CDMX)
Claudia Sheinbaum ha enfrentado diversos señalamientos por parte del INE (Foto: CDMX)

Pese a diversos señalamientos por parte del Instituto Nacional Electoral (INE) en su contra, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, volvió a hablar acerca de la consulta de Revocación de Mandato, la cual se realizará el próximo 10 de abril.

A través de su cuenta oficial de Twitter, la mandataria capitalina indicó que por primera vez que en México se podrá decidir sobre la estadía de la persona que ocupe el cargo de Jefe del Ejecutivo.

“Este 10 de abril hay una cita con la historia. Por primera vez podremos decidir si el presidente de México continúa su mandato. Imagínense si este ejercicio hubiera existido antes. Algunos no quieren participar. Es su decisión. La mayoría quiere la democracia participativa”, escribió Claudia Sheinbaum en redes sociales en aquella ocasión.

La Jefa de Gobierno de la CDMX volvió a hablar acerca de la Revocación de Mandato (Foto: Twitter)
La Jefa de Gobierno de la CDMX volvió a hablar acerca de la Revocación de Mandato (Foto: Twitter)

Cabe mencionar que en repetidas ocasiones, el órgano electoral le ha exigido a la Jefa de Gobierno de la capital del país bajar las publicaciones en las que ha hecho referencia a la consulta impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

La última vez que el INE le ordenó a Sheinbaum eliminar un post de Twitter fue el 22 de marzo. En aquella ocasión, el órgano electoral la señaló de haber incumplido las medidas cautelares antes dictadas.

“Hoy recibí un nuevo oficio del @INEMexico obligando a eliminar publicaciones en redes sociales que a su parecer son propaganda. Procedo a bajar de redes pero vamos a impugnar ya que consideramos que es parcial y excesivo. Una vez más”, redactó la mandataria capitalina en dicha plataforma.

La consulta de Revocación de Mandato se llevará a cabo el próximo 10 de abril (Foto: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM)
La consulta de Revocación de Mandato se llevará a cabo el próximo 10 de abril (Foto: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM)

Fue el pasado 10 de marzo cuando se aprobó, en lo general, la iniciativa con proyecto de decreto por la que se interpreta el Alcance del Concepto de Propaganda Gubernamental, con la que funcionarios públicos, en todos los niveles, puedan difundir o hablar acerca de la Revocación de Mandato u otro proceso democrático sin ser consideradas como propaganda. El llamado “decretazo” fue propuesto por el presidente de la Cámara de Diputado, Sergio Gutiérrez Luna.

Sin embargo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) afirmó que el decreto no es considerado para la consulta de abril.

La Sala Especializada del Tribunal determinó que no puede aplicarse en este momento, ya que iría en contra de la temporalidad establecida en el Artículo 105 de la Constitución, el cual señala que las modificaciones a las reglas electorales deben aprobarse y publicarse al menos 90 días antes del inicio de las elecciones o en este caso, la Revocación de Mandato, lo cual no sucedió.

El TEPJF indicó que el "decretazo" no aplica para la Revocación de Mandato (Foto: Twitter @TEPJF_Informa)
El TEPJF indicó que el "decretazo" no aplica para la Revocación de Mandato (Foto: Twitter @TEPJF_Informa)

“Esta especificación del alcance de los conceptos a los que se refiere el decreto tiene el carácter de fundamental y por tanto, no debe regir para los procesos electorales que ya hayan dado inicio porque entonces podrían alterarse la aplicación de los principios que rigen en estos ejercicios comiciales, cuando menos el de certeza, que implica que todas las personas quienes van a participar de manera activa en los procesos y quienes van a votar, deben tener muy claras”, dijo el magistrado presidente de la Sala, Rubén Lara.

Lara explicó que de aplicar el decreto en los actuales procesos electorales, alteraría la certeza de cuáles son las reglas a las que están sujetas, a las que van a someterse y que van a determinar las rutas de estos procesos, así como los de seguridad jurídica, legalidad y el de irretroactividad de las normas.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar