El presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), cuestionó el sistema de transparencia mexicano, el cual establece que la ciudadanía tiene derecho a acceder a información de funcionarios del sistema público, más no de privados.
A un día que solicitó la intervención del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), para difundir el sueldo y los bienes del periodista, Carlos Loret de Mola, el mandatario reprochó las defensas a éste que abogaban por la protección de sus datos.
“¿Por qué nada más van a informar los servidores públicos? Dicen: ‘Es que ellos son privados’. No, sus ingresos tienen que ver con el presupuesto y con bienes públicos y con la política, que es un oficio público”.
El pasado 11 de febrero, López Obrador exhibió por primera vez el salario que presuntamente el comunicador percibe al año. Acto que volvió a cometer por tercera ocasión, aún cuando éste recae en el delito de vulneración de datos personales establecido en la Constitución mexicana.
Incluso, reveló que tiene a su disposición más información de Loret, sin embargo, aclaró que esperará la autorización del órgano para darla a conocer: “No me deja el INAI darlas a conocer y tengo más (...) De una vez saber, quiénes sí pueden transparentar sus bienes y quienes no”, comentó en su conferencia matutina.
De esa manera, el tabasqueño exhortó a que, por “ética”, las y los “periodistas representantes de intereses creados” transparenten sus ingresos y bienes, sin necesidad de la intervención de transparencia. Con ello, afirmó, no habría problema que ejercieran su labor o “que calumnien”.
La vulneración a los datos del periodista es resultado de la disputa que Carlos Loret de Mola y López Obrador han protagonizado tras la investigación que acusa de conflicto de interés al primogénito del tabasqueño, José Ramón López Beltrán.
No obstante, aún con las críticas y los reclamos del gremio periodístico, académico y político, López Obrador ha defendido su actuar, argumentando que la ciudadanía merece conocer las acciones “golpistas” del comunicador hacia el Gobierno: “Yo no me voy a dejar”.
Sin embargo, cabe señalar que el órgano no tiene la atribución para dar a conocer datos de la vida privada de los ciudadanos, ni siquiera por parte de una solicitud presidencial. Razón por la cual el Instituto podría rechazar la petición de López Obrador.
Por esa razón, tras la revelación de los presuntos ingresos de Loret de Mola, el Instituto se pronunció atento en caso que el periodista decidiera interponer una denuncia por vulneración de sus datos personales. Asimismo, recordó a quienes se desempeñan en el sector público a cumplir de forma irrestricta los deberes y principios de la Ley General.
Es importante recalcar que en dicha situación no sólo el Jefe del Ejecutivo estaría incurriendo en el delito de vulneración, también las fuentes anónimas que le habrían dado acceso al presunto salario.
Aunado a ello, esta determinación cobra mayor relevancia cuando de datos sensibles se habla, es decir, aquellos cuyo tratamiento requiera un consentimiento expreso y escrito, debido a que figuran como la esfera más íntima del titular o que su utilización indebida pueda dar origen a discriminación o conlleve un riesgo grave.
Es por ello que Loret de Mola afirmó que dicha violación, además, propicia el clima de inseguridad en el cual se desempeñan los periodistas en el país, pues, cabe recordar, en lo que va del 2022 se han registrado seis periodistas asesinados.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
Qué es la meningitis, cuáles son sus síntomas y cómo tratarla
Hermila Galindo: sufragista mexicana, activista feminista y primera candidata a diputada federal
La historia del joven que se salvó de quedar atrapado en El Pinabete, mina colapsada en Coahuila
El desconocido origen estilo “Scarface” del “Mayo” Zambada y el papel de su cuñado cubano, para construir su imperio criminal
Quién es Raquel Buenrostro, próxima titular de la Secretaría de la Función Pública durante el sexenio de Sheinbaum
