INAI ordenó a Pemex transparentar el destino de 50 mdd pagados como reparación del daño por la planta de Agronitrogenados

El pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) determinó que Petróleos Mexicanos (Pemex) debe entregar el documento en donde se especifique el destino que se le dieron a los 50 millones de dólares que devolvió la empresa Altos Hornos de México como parte del acuerdo reparatorio por la venta de la planta chatarra de Agronitrogenados.

De acuerdo con la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, “la sociedad tiene derecho a saber cuál es el destino de los recursos obtenidos por el Estado para indemnizarlo, pues solo así podrá ser una realidad la vigilancia constante de las y los mexicanos, a fin de garantizar su correcto ejercicio”, destacó.

Al exponer el proyecto de resolución de un recurso revisión interpuesto por un ciudadano, Ibarra Cadena recordó que el 24 de mayo de 2019, el Ministerio Público de la Federación ejerció acción penal contra Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México, por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita; días después fue detenido en España y , fue extraditado a México en febrero de 2021.

“El 19 de abril del mismo año se celebró un acuerdo reparatorio, en el cual el imputado pactó cubrir a los denunciantes, por concepto de pago de la reparación del daño ocasionado con motivo del sobreprecio en la compra de la planta Agronitrogenados, la cantidad de 216 millones 664 mil 40 dólares, que se cubriría en tres parcialidades, la primera de poco más de 50 millones de dólares”, resaltó.

Destacó que de acuerdo con el comunicado de prensa 60/2021 de la Bolsa Mexicana de Valores, del 23 de noviembre de 2021, Altos Hornos de México ya hizo ese primer pago.

Basado en esto, un ciudadano solicitó a Pemex la información sobre el destino de los recursos recibidos por parte de Altos Hornos, pero Petróleos Mexicanos se negó a proporcionar el documento e incluso aseguró que no existía.

Inconforme con la respuesta de Pemex, el ciudadano presentó un recurso de revisión ante el INAI y en alegatos, Petróleos reiteró su respuesta.

Pero al analizar el caso, la Comisionada Presidenta, Blanca Lilia Ibarra Cadena determinó que el criterio de búsqueda utilizado por la Dirección Corporativa de Finanzas y la Gerencia Jurídica Contenciosa Penal fue restrictivo, ya que solo se limitó a localizar un documento titulado como el texto de la solicitud y no cualquier otro que diera cuenta del destino de los 50 millones de dólares.

Además -dijo la comisionada presidenta- tampoco expusieron las razones por las cuales no cuenta con la información, ni los parámetros implementados para localizarla, por lo que no existe certeza de que se haya hecho una búsqueda exhaustiva.

También se señaló que Pemex no turnó la solicitud a todas sus unidades administrativas competentes para conocer la información requerida, como la Dirección Corporativa de Administración y Servicios; la Subdirección de Presupuesto y Contabilidad; la Subdirección de Tesorería; la Subdirección de Coordinación Financiera; la Subdirección de Programación y Coordinación Operativa, y la Dirección Jurídica.

Es por eso que el Pleno del INAI revocó la respuesta de Pemex para que realice una nueva búsqueda exhaustiva en todas sus unidades administrativas competentes.

SEGUIR LEYENDO: