Pablo Gómez, titular de la UIF, contra el INE: “Nadie puede ganar más que el presidente”

Morena buscaba que parte de los salarios fueran para la realización de la Revocación de Mandato y otros eventos democráticos

Guardar
Pablo Gómez, titular de la UIF arremetió contra el INE y el TPEJF
(Foto: Cortesía Cámara de Diputados)
Pablo Gómez, titular de la UIF arremetió contra el INE y el TPEJF (Foto: Cortesía Cámara de Diputados)

Luego de el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó la reducción de sueldo para las consejeras y consejeros del INE, algunos integrantes de la Cuarta Transformación (4T) lanzaron sus críticas.

Uno de los anteriormente mencionados fue Pablo Gómez, el recién nombrado titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), adjunta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) del Gobierno Federal.

De acuerdo con el funcionario, el hecho de que el INE y sus representantes cuenten con autonomía, incluso presupuestal, no les da derecho a violar los artículos de la Constitución a la que se apegan otras instituciones.

Desde el TEPJF dieron revés a la petición de Morena (Foto: Twitter/JL_VargasV)
Desde el TEPJF dieron revés a la petición de Morena (Foto: Twitter/JL_VargasV)

“La “autonomía presupuestal” del INE no lo autoriza a desobedecer el art. 127 de la Constitución, el cual señala que nadie en el Estado mexicano puede ganar más que el Presidente de la República. Lástima que un tribunal (TRIFE) sostenga lo contrario”, escribió a través de sus redes sociales oficiales.

Dicho mensaje dividió las opiniones de los usuarios, pero en cuestión de minutos alcanzó más de 2,310 reacciones de “Me gusta”, así como más de mil retuits, y hasta el momento, 48 tuits citados.

Pero no es la primera vez que el titular de la UIF, quien reemplazó a Santiago Nieto, arremetió en contra de las consejeras y consejeros del INE, pues en un tuit anterior, aseguró que detrás de la insistencia de una falta de fondos, está el objetivo de presentar al ejercicio democrático de la revocación de mandato como un “capricho” de la Cuarta Transformación.

“Es obvio que la “falta de fondos” en el INE se debe a la decisión de varios consejeros de dar argumentos para que la consulta de revocación sea presentada por la oposición como un “capricho” que le cuesta mucho al erario. No hay que engañar: los fideicomisos del INE son ilegales”, consideró Pablo Gómez.

El INE se encargará de realizar la revocación de mandato propuesta por AMLO 
Foto: EFE/Madla Hartz
El INE se encargará de realizar la revocación de mandato propuesta por AMLO Foto: EFE/Madla Hartz

TEPJF rechazó la petición de Morena

Lo anterior, luego de que el TEPJF rechazará la petición del partido Morena de ordenarle a las y los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) reducir sus salarios.

El objetivo tras la petición de los miembros del Movimiento Regeneración Nacional, es poder llegar a los recursos necesarios para realizar sin problemas la consulta popular de Revocación de Mandato, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Por su parte, el magistrado José Luis Vargas explicó que el INE goza de una autonomía presupuestal la cual es fundamental en su independencia y división de poderes, por lo tanto, no se le puede mandar que haga recortes específicamente en áreas en las que el partido está interesado.

El consejero presidente aseguró que el órgano colegiado está cumpliendo con la resolución del Tribunal Electoral (Foto: Twitter/@INEMexico)
El consejero presidente aseguró que el órgano colegiado está cumpliendo con la resolución del Tribunal Electoral (Foto: Twitter/@INEMexico)

El magistrado José Luis Vargas explicó que el INE goza de una autonomía presupuestal la cual es fundamental en su independencia y división de poderes, por lo tanto, no se le puede mandar que haga recortes específicamente en áreas en las que el partido está interesado.

Por su parte, el presidente de la Sala Superior, Reyes Rodríguez, estimó que los ajustes realizados por el INE están encaminados a garantizar el debido desarrollo del proceso revocatorio, bajo el contexto, las restricciones y las condiciones del presupuesto que le fue aprobado para este año.

Lo anterior fue aprobado por mayoría de 6 votos, con el voto en contra del magistrado Indalfer Infante quien explicó que su negativa deriva en que esta queja era de materia administrativa y no un asunto electoral.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar