El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, volvió a arremeter contra aquellos grupos que han emprendido “una lucha” en contra del órgano colegiado desde que se anunció la realización de la consulta de Revocación de Mandato y aseguró que no les importa la calidad de este ejercicio democrático.
Durante la sesión extraordinaria del Consejo General este miércoles 12 de enero, el doctor en Derecho celebró que, pese a las “naturales y enriquecedoras” diferencias, se haya llegado al acuerdo por unanimidad de solicitar mil 738 millones de pesos extras a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), luego de que se argumentara que el presupuesto otorgado por la Cámara de Diputados resulta insuficiente para las actividades del órgano en 2022.
Sin embargo, Córdova Vianello también recalcó que el INE ha trabajado en cumplir con su obligación constitucional, a pesar del “abuso autoritario del uso penal del Estado” que se vislumbró semanas atrás cuando se realizó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de seis consejeros por parte de Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Minutos más tarde, también se lanzó contra los representantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y del Poder Legislativo al interior del Consejo General, ya que aseguró que detrás de sus intervenciones se observó sobre “todo lo que está de fondo”, es decir, continuar con los ataques al INE.
Indicó que, aunque siempre argumentan que al interior del instituto no se prioriza la austeridad, en realidad los representantes de la Cuarta Transformación han demostrado que no les interesa la calidad de la Revocación de Mandato, ya que siguen dando negativas para otorgar el presupuesto que se requiere para la acción establecida en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).
“Parece que, en realidad, lo que está detrás de todo este diferendo es seguir con la Revocación de Mandato, lo que sistemática y reiteradamente se ha venido perdiendo en tribunales. Se habla más de lo que, desde el punto de vista de algunos, tiene que ver con incumplimiento a ciertos principios de austeridad, cuando esta institución ha mostrado, una y otra vez, si el respeto y garantía de los derechos, pero también la austeridad”
Además aseguró que las decisiones que han emitido la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no han sido leías en su totalidad porque “se lee nada más lo que se interesa”, puesto que en ellas se estableció que el INE no puede dejar a un lado sus obligaciones.
“No hay que olvidar que, todavía hoy […], la Cámara de Diputados ha sido omisa del mandato que le impuso la Suprema Corte de calcular todas las retribuciones, es decir, las remuneraciones y prestaciones del titular del Ejecutivo para poder dar cabal cumplimiento al artículo 127 constitucional”, expresó.
Finalmente, aseguró que a diferencia de las opiniones que emitieron los detractores del INE, el órgano colegiado sí quiere una “revocación bien hecha” y que en la respuesta que emita la SHCP se verá quién es el verdadero interesado en que se lleve a cabo el ejercicio, puesto que recordó que el año pasado en la consulta popular contra los expresidentes de la nación, esta dependencia rechazó la petición de más presupuesto.
“Todo parece ser que, con el avance de las firmas, es inminente que con la convocatoria de este Consejo General hacia la Revocación de Mandato y hoy con la decisión que estamos por tomar sobre la Revocación de Mandato, para decirlo fuerte y claro: ¡Va!”
SEGUIR LEYENDO: