Objeción de conciencia médica no limita el derecho de abortar: SCJN

El presidente del organismo, Arturo Zaldívar, destacó que las sentencias pro aborto son logros de las mujeres y no del Poder Judicial

Guardar
Arturo Zaldivar explica por qué la SCJN invalidó la Objeción de Conciencia (Video: SCJN)

Luego de que hace unas semanas la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional penalizar el aborto en los estados de Coahuila y Sinaloa, el presidente del organismo, Arturo Zaldívar, recalcó este miércoles que la objeción de conciencia medica no debe limitar el derecho de las mujeres de interrumpir su embarazo.

En conferencia de prensa, el también presidente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) explicó que si bien el médicos y enfermeras preservan su derecho de negarse a participar intervenciones de este tipo por creencias ideológicas o religiosas, las instrucciones de salud deben contar con personal no objetante que pueda realizarlas.

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó un precepto de la Ley General de Salud, que establecía una objeción de conciencia abierta y sin lineamientos. De haber permanecido el precepto así hubiera provocado, en los hechos como ocurre en otros países, que este instrumento (objeción de conciencia) se utilizará para vulnerar el derecho de las mujeres y personas gestantes a la interrupción legal del embarazo, entre otros, y que se pudiera utilizar por grupos conservadores para anular derechos que ya fueron adquiridos”
Los centros de salud deben
Los centros de salud deben tener médicos no objetantes ante la libre decisión de las mujeres (Foto: especial)

Indicó que la postura de la Corte es que el derecho de conciencia debe tener lineamientos para equilibrar las distintas garantías en juego, tanto de médicos y enfermeras como de las mujeres.

Incluso, dijo que el derecho de conciencia no puede ser válido por el personal de salud cuando se pone en riesgo la vida o se trata de una urgencia médica que implique que en caso de no intervenir de inmediato puedan haber daños físicos o sicológicos irreversibles en una persona. Tampoco puede ser motivada con argumentos de discriminación o de odio.

Además, se refirió a la inconstitucionalidad de un precepto vigente en Coahuila que ofrecía una pena menor en el delito de violación si este se realizaba dentro de un matrimonio, pues se consideraba que un perpetrador de violación tenía prerrogativas y atenuantes si su víctima era su esposa.

Colectivas de feministas y lideres
Colectivas de feministas y lideres de opinión han celebrado la resolución de la SCJN (Foto: NurPhoto)
“Esto es inconstitucional, cosifica a la mujer, la ponen como un objeto a disposición de su marido”

El funcionario destacó que las sentencias proaborto son logros de las mujeres y no del Poder Judicial: “Se fortalece la vida de todas las mujeres del país. Este no es un logro de la Corte sino de las miles de mujeres que han luchado por años y de las chicas de la marea verde que han salido a exigir que se respeten sus derechos”, expreso.

SCJN creará bolsa de trabajo para personas con discapacidad

Por otra parte, Zaldívar Lelo de Larrea anunció la creación de una bolsa de trabajo para personas con discapacidad, que no solo trabajen, sino que tengan la posibilidad de ascender.

Sesión de la SCJN (Foto:
Sesión de la SCJN (Foto: Cuartoscuro)

Detalló que con esta política pública de inclusión, permitirá tener como mínimo un 3% de funcionarios de corte con personas con discapacidad.

Zaldívar refirió que aunque ya existían plazas de este tipo, se trataba de plazas fijas, lo cual no permitía la posibilidad de ascender ni de realizar ajustes razonables.

“Queremos que la gente con discapacidad puedan trabajar en la Corte, pero que también puedan ascender en sus cargos y desarrollen todo su potencial”

El ministro presidente hizo un llamado a la sociedad para ser mas sensible en el tema de la discapacidad, ya que es una situación que puede ocurrir no solo de nacimiento, sino producto de una accidente e incluso de la edad.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar