Luego de que en la conferencia de prensa mañanera se mencionara al periodista Carlos Loret de Mola, en la sección Quién es quién en las mentiras de la semana, a cargo de Elizabeth García Vilchis, el comunicador respondió a la funcionaria por medio de su cuneta de Twitter.
Y es que García Vilchis, señaló la mañana de este jueves, que distintos medios de comunicación, así como comentaristas y opositores, han usado el caso de Ricardo Anaya, excandidato presidencial perteneciente al Partido Acción Nacional (PAN), para atacar al gobierno federal, a quien acusan de perseguir a los opositores, “lo cual es absolutamente falso”, señaló Vilchis.
La funcionaria exhibió, sobre el caso de Anaya, un texto del periodista Leonardo Kourchenko y dijo que Loret de Mola fue más allá, el pasado 23 de agosto, al decir que no había visto una sola prueba que incriminara al excandidato presidencial panista, en su programa de radio.
“Más que un caso de justicia selectiva, vemos un periodismo parcial y amarillista que busca golpear al gobierno y defender, sin más, a Ricardo Anaya, quien por cierto ya se fue de México”, dijo esta mañana Elizabeth García Vilchis. La funcionaria mencionó que Anaya se ha victimizado como perseguido político.
Respecto a estos señalamientos, Loret de Mola tuiteó su respuesta, y dijo que “la señorita de las mentiras” lo acababa de citar en un comentario, sin embargo, había censurado nombres de Pío, Martinazo, Felipa y Bartlett en los comentarios que había hecho en su programa de radio.
“La señorita de las mentiras acaba de citar un comentario mío en @WRADIOMexico pero censuró los nombres Pío, Martinazo, Felipa y Bartlett. ¿Por qué será?”, señaló Loret.
En otro tuit, volvió a señalar que se habían censurado los nombres de los familiares y el funcionario del gobierno de AMLO.
“Así las omisiones de la señorita de las mentiras. (censuró los nombres Pío, Martinazo, Felipa y Bartlett.)”, dijo el periodista.
Acusa a AMLO de subsidiar deuda millonaria con el IMSS a Epigmenio Ibarra
Por otra parte, Loret de Mola, este jueves dio a conocer una columna llamada Llegó AMLO... y Epigmenio dejó de pagar IMSS, en donde acusa que Ibarra tendría una deuda de poco más de 9 millones de pesos con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la cual, señala, ha incumplido desde la toma de posesión del presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Detalló que la deuda que el cineasta tendría con el IMSS asciende a los 9 millones 100 mil pesos: 6 millones 95 mil 925 corresponderían a las cuotas obrero-patronales (COP) y 3 millones 9 mil 273 a las subcuentas de retiros, cesantía y vejez (RCV).
Estas afirmaciones trascienden ya que se suscitan apenas un día después del Tercer Informe de Gobierno del mandatario, en donde, una vez más, rechazó con orgullo que el influyentismo y la corrupción imperaran en su sexenio.
“No se tolera la corrupción, ni se permite la impunidad en la práctica. No hay fueros, ni privilegios”, aseveró en la reunión en Palacio Nacional.
Y es que con la reciente inauguración de un estudio de grabación para su productora, Argos Producciones, el periodista cuestionó, en su columna para El Universal, cómo Ibarra habría salido a flote en una administración particularmente complicada para el sector empresarial.
El factor cambiante, señaló, habría sido el mandatario mexicano, pues, indicó, desde el relevo de la banda presidencial en 2018, la empresa Argos dejó de cumplir con sus obligaciones fiscales hacia el IMSS - al cual tiene afiliado a 81 trabajadores - desde noviembre de ese mismo año hasta julio del 2021.
Aunado a ello, el también presentador de LatinUs aseguró (de acuerdo a sus fuentes) la productora no ha formalizado las relaciones con el Instituto de salud. En tanto, la compañía habría desmentido los juicios y asegurado que saldaría la deuda a través de convenios de pagos parciales para la regularización de la situación.
SEGUIR LEYENDO: