Nuevo juez se sumó a suspensiones otorgadas contra reforma a la industria eléctrica de AMLO

Otro juzgador diferente al que el presidente cuestionó y pidió investigar comenzó a otorgar suspensiones provisionales contra los cambios a la Ley de la Industria Eléctrica; se acumulan al menos 26 medidas de este tipo

Guardar
La reforma explícitamente privilegia a la paraestatal CFE en perjuicio de empresas privadas y de energías limpias (Foto: Cuartoscuro)
La reforma explícitamente privilegia a la paraestatal CFE en perjuicio de empresas privadas y de energías limpias (Foto: Cuartoscuro)

En una nueva muestra de independencia y autonomía en el Poder Judicial, el juez federal que había sido cuestionado por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, otorgó otras tres suspensiones provisionales contra la reforma a la industria eléctrica del mandatario, con efectos generales, y un nuevo juzgador se sumó también a estas medidas, otorgando otras once.

Juan Pablo Gómez Fierro, el hombre en el centro de la polémica y Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y Jurisdicción en toda la República, reiteró su postura ante las demandas de amparo de diversas compañías que argumentaron afectaciones por las modificaciones a la Ley de la Industria Eléctrica que propuso López Obrador y que el Congreso aprobó con modificaciones cosméticas.

Infobae México confirmó en estrados judiciales que Gómez Fierro otorgó otras tres suspensiones provisionales con efectos generales, es decir, que pausaron de forma temporal hasta desahogar otros pasos del juicio de amparo, la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 9 de marzo pasado.

La reforma, por ahora, se encuentra pausada debido a las suspensiones en contra de la misma en juzgados federales (Foto: Luis Galicia/ EFE)
La reforma, por ahora, se encuentra pausada debido a las suspensiones en contra de la misma en juzgados federales (Foto: Luis Galicia/ EFE)

Esta medida, argumentó, “ya ha sido adoptada por este juez de Distrito en diversos juicios de amparo en los que se han reclamado regulaciones similares a la legislación cuya suspensión se solicita y se estima adecuada para proteger los derechos a la libre competencia y con concurrencia en los mercados”.

“Es importante precisar que todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, están obligadas a cumplir con la suspensión provisional otorgada, aún en el supuesto de que no hubieren sido llamadas como responsables”, remarcó el juzgador, de acuerdo con los documentos consultados por este medio.

Estas tres suspensiones provisionales se suman a las 12 que el juez Gómez Fierro concedió hasta el viernes pasado, en un total de al menos 15 hasta ahora. Todas ellas deberán ser ratificadas como suspensiones definitivas, es decir, los efectos se mantendrían hasta que se resuelva el juicio de amparo de cada una, o en caso contrario, se desecharían en los próximos días y semanas aunque el proceso de la demanda continúe adelante.

Al juez Gómez Fierro se sumó también con suspensiones provisionales contra la reforma en cuestión el juzgador de la Peza López Figueroa (Foto: Cuartoscuro)
Al juez Gómez Fierro se sumó también con suspensiones provisionales contra la reforma en cuestión el juzgador de la Peza López Figueroa (Foto: Cuartoscuro)

Pero este martes también se sumó otro juez federal. Se trata del juzgador Rodrigo de la Peza López Figueroa, titular del Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y Jurisdicción en toda la República.

El juez concedió once suspensiones provisionales, de acuerdo con fuentes del Poder Judicial de la Federación, que confirmaron a algunos medios locales estas resoluciones, ya que en los estrados públicos no se divulgaron las síntesis de los acuerdos promovidos por el juzgado en cuestión.

En total, por lo tanto, al menos hasta este martes, se acumulan ya 26 suspensiones provisionales contra la reforma a la industria eléctrica de López Obrador. El presidente mexicano ya había reaccionado con furia contra el juez Gómez Fierro, a quien señaló de resolver de forma “veloz” dichas medidas, en un desencuentro más con el Poder Judicial, el cual ha tumbado una parte sustancial de la política energética de la actual administración.

AMLO agradece a Zaldívar respuesta a su carta (Video: Gobierno de México)

El enojo de López Obrador y sus señalamientos contra el juzgador federal provocaron una avalancha de críticas desde el Poder Judicial y en el sector, así como en la oposición, ya que, acusaron, se trataba de una “invasión de poderes” que lastimaba a la democracia mexicana.

López Obrador, que incluso atacó a un ex ministro de la Suprema Corte en su amago contra el Poder Judicial, envió este lunes un carta a Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) del Poder Judicial de la Federación, para pedir que se investigue al Gómez Fierro.

Zaldívar canalizó su queja al departamento destinado a ello en el CJF, donde será el Poder Judicial, de forma independiente, quien defina si hay méritos para que se abra una investigación contra Gómez Fierro, al tiempo que le recordó al presidente López Obrador que “es presupuesto de la democracia y del Estado de Derecho que juezas y jueces puedan actuar en un marco de autonomía e independencia”.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar