El dirigente nacional de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, saludó la disposición del presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Julio Santaella, de medir estadísticamente la riqueza en México, como él ha propuesto.
La declaración del titular del Inegi sobre la medición de la riqueza es un gran avance para la toma de decisiones y la implementación de políticas públicas. Por ello celebro la disposición del organismo de contar con mayores datos respetando la confidencialidad de la información
A través de un comunicado, dijo que medir la riqueza y el patrimonio con fines estadísticos, accediendo a registros administrativos “podría aportar datos para que quienes toman las decisiones cuenten con mayores herramientas en el combate a la desigualdad”.
Asimismo, señaló que este instrumento permitiría crear políticas públicas compensatorias efectivas; “esto, sin violar la confidencialidad de nadie”.
Ramírez Cuéllar sostuvo que es momento de que el organismo cuente con estadísticas sobre los niveles de riqueza acumulada “para que los responsables de la toma de decisiones tengan más elementos que permitan reducir la pobreza y la desigualdad”.
Y es que el presidente del Inegi, Julio Santaella, afirmó que el organismo sí podría medir la riqueza de los mexicanos, pero únicamente con fines estadísticos.
Durante su participación en la presentación de los Censos Económicos ante miembros de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur), indicó que dicha revisión la podrían realizar con acceso a otra serie de registros administrativos; sin embargo, aclaró que el propósito del Inegi es meramente estadístico.
En la Encuesta Nacional Ingreso Gasto en los Hogares se indaga no la riqueza, pero sí los ingresos de un número importante de hogares mexicanos, para poder encontrar la distribución del ingreso. Desde el punto de vista estadístico, es algo que el Inegi siempre ha estado dispuesto a proponer: mediciones que sean importantes para la toma de decisiones”
Santaella Castell abundó en que el Instituto está obligado, por ley, a conservar, cuidar y vigilar la confidencialidad de su información, de tal manera que en todos los programas no podrían “jamás” revelar la identidad de sus informantes.
Además, remarcó que su información es sólo para propósitos estadísticos, es decir, no puede ser utilizada para fines fiscales o judiciales, ni de ningún otro tipo.
De tal manera que solo es para tener un retrato de cuál es la realidad que guarda un fenómeno en nuestro país
La propuesta de Ramírez Cuéllar generó el rechazo de propios y extraños. El presidente Andrés Manuel López Obrador se opuso a que el Inegi revise el patrimonio inmobiliario y financiero de los mexicanos, y tenga acceso a su información fiscal mediante el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
No creo que sea correcto, se debe mantener en privado lo que significan patrimonios de empresarios y de todos los mexicanos
Por separado. el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, dijo que el grupo parlamentario de ese partido no ha presentado ninguna iniciativa para ampliar las facultades del Inegi y del SAT.
En el Senado mexicano no hay incitativa alguna para poder ampliar u otorgar nuevas facultades al INEGI; tampoco hay iniciativa que proponga ampliar las facultades del SAT para propósitos de observar patrimonio, riqueza o capital. “(Cualquier iniciativa) lo vamos a discutir y consensuar, a pesar de que somos mayoría; vamos a actuar con responsabilidad política y con prudencia
El grupo parlamentario del PAN en el Senado calificó la propuesta de “ocurrencia”.
Es inconstitucional e innecesaria. Un intento autoritario de fiscalizar el patrimonio familiar. Atenta contra los derechos de los mexicanos. Un distractor de lo importante: la salud y la economía
Mientras que el del PRI criticó que se utilice la crisis sanitaria por COVID-19 para impulsar modificaciones que atentan contra los derechos protegidos en la Constitución.
Rechazamos la propuesta de Morena para dar facultades al Inegi de fiscalizar la propiedad privada
MAS SOBRE ESTE TEMA: