“Radicales en Latinoamerica terminan siendo infiltrados de la CIA”: Alejandro Rojas a John Ackerman

Desde que se manifestó el encono entre John Ackerman con Ricardo Monreal, numerosas figuras públicas han manifestado sus diferentes puntos de vista. En lo que de forma parecería un problema de apoyo ideológico ante una nota publicada en Latinus, otros actores políticos aseguran que este es un problema de fondo y lo que se está jugando es el espíritu de Morena y de la propia 4T.

Para dilucidar el panorama, Infobae México tuvo la oportunidad de entrevistar a Alejandro Rojas Díaz Durán, político mexicano integrante de Morena a quien la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) del partido le suspendió sus derechos políticos durante seis meses por supuestamente hacer “actos anticipados de campaña”.

Dicha suspensión fue controversial entre los militantes morenistas, pues el politólogo de la Universidad Iberoamericana se veía como un candidato fuerte que aspiraba a la dirigencia del partido que llevó a la presidencia a Andrés Manuel López Obrador.

Esta entrevista se publicará en dos entregas. La primera explicará el planteamiento del terreno político en Morena que se sitúa en dos alas, cuyo diferenciador es el radicalismo político.

En la segunda parte, se plantea un escenario en el que se puede coexistir para el fortalecimiento de la izquierda en México, donde el pluralismo, la inclusión y la conciliación juegan papeles determinantes para la construcción y consolidación de la cuarta transformación de la vida política de México.

Infobae México: ¿Qué es lo que hay de fondo en el llamado de John Ackerman a renovar la dirigencia de Ricardo Monreal en el Senado?

Alejandro Rojas: Lo que está en disputa en este momento es el rumbo de la 4T y de Morena por Ackerman y una minoría radical tiene secuestrado hoy a Morena. Es una minoría en Morena y en México.

Además, Ackerman trata de desviar la atención sobre su millonario patrimonio y que a mí siempre me ha parecido extraño. Es sospechoso que un extranjero como él quiera involucrarse en la política mexicana cuando él viene de una familia muy aristocrática en Estados Unidos, de la derecha norteamericana.

En América Latina, durante la evolución de la izquierda, han aparecido personajes que aparentan un radicalismo ideológico, pero en realidad le hacen el trabajo sucio a los intereses de la ultraderecha; (no obstante), la mayoría de los mexicanos somos de izquierda progresista, democráticos, incluyentes, respetuosos de la pluralidad y de diversas voces, incluyendo las de ellos.

Él tiene todo el derecho de pensar lo que quieran en un país como el nuestro, pero me parece que juega un papel a mi juicio sospechoso, porque no coincide su formación, su patrimonio ni toda su historia familiar con lo que viene a hacer a México. Tienen una forma de hacer política más similar a los anarquistas.

Lenin los había identificado muy bien. Lenin decía que estos radicales son los tontos útiles de la derecha, porque finalmente justifican, con su actitud y con sus posiciones dogmáticas, casi fanáticas, los embates de la derecha. En este caso alejan a millones de mexicanos de Morena.

Infobae México: ¿Hay otros involucrados en esta izquierda radical a parte de Ackerman?

Alejandro Rojas: Sí claro. Está Bertha Luján, está el propio Ramírez Cuellar, quien propuso que el Inegi entrara a los domicilios para fiscalizar la riqueza, está el presidente de la Comisión de Honestidad (Héctor Díaz-Polanco), un dominicano que fue perseguido en su país y México le abrió los brazos, es uno de los principales promotores de las ideas radicales y es el principal chavista en México. O sea, él y esta minoría radical tienen derecho de pensar y de apoyar regímenes autoritarios y antidemocráticos, pero no tienen derecho a imponer a la inmensa mayoría de los mexicanos una visión de un régimen político en donde se divida entre buenos y malos y el que no opine como ellos tiene que ser eliminados o excluidos. Tienen un tufo estalinista de hacer política, creen en las purgas.

A mí me están sancionando, precisamente por ser incómodo. No toleran la crítica ni la autocrítica. Simplemente quieren imponer de manera autoritaria y no les importa llevarse entre las patas al propio gobierno del presidente López Obrador. Por eso digo que le hacen el trabajo sucio a la ultra derecha, porque su actuación ha alejado a millones de mexicanos de Morena.

Hay que recordar que cuando el presidente López Obrador ganó con el 53% incluyó a todas las expresiones, a todas las voces. Y cuando iba reconciliando a México predicando amor y paz, llegó a tener hasta el 90% de simpatía.

Infobae México ¿Quién cree que está capitalizando esta pérdida de Morena?

Alejandro Rojas La derecha. Ellos son los que se benefician de que Morena se haya radicalizado y que haya dividido a la sociedad mexicana y que también haya empujado al gabinete y al gobierno del presidente López Obrador en el extremo más radical.

La gente no votó por eso. Por esa razón, hoy Morena difícilmente ganaría las elecciones, porque tienen que recuperar el centro político. Este movimiento es muy popular y es plural, (pues) están representados todos los sectores sociales: microempresarios, comerciantes, profesionistas, campesinos, indígenas, clases medias, estudiantes, sindicalistas, ganaderos…

Infobae México: ¿En donde entra la capacidad conciliadora de AMLO o del mismo Monreal? o ¿Cree que AMLO dé la orden de que este pleito se pare?

Alejandro Rojas: Sí, pero quienes iniciaron esto fue esta minoría radical. Entonces, lo que quieren es detener o tratar de minar al principal aliado del presidente López Obrador que es Ricardo Monreal. Él es el que ha construido los consensos y ha sacado las reformas constitucionales que son el soporte de la 4T de López Obrador. Si Ricardo Monreal no hubiera construido los consensos, los puentes, el diálogo con todos, incluyendo a los adversarios para avanzar, no hubiéramos aprobado las reformas constitucionales por unanimidad, por ejemplo la guardia nacional. Es decir, Ricardo Monreal es el principal aliado de López Obrador desde siempre, porque nosotros venimos desde hace 30 años, yo conozco al presidente desde hace 30 años, yo fui dirigente juvenil de la corriente democrática y a estos arribistas como Ackerman no los veía. Nosotros estuvimos antes de que López Obrador fuera jefe de gobierno. Ellos se montaron después. Están montados en la popularidad del presidente y están usufructuando su imagen para su beneficio de intereses oscuros, porque a mi no me cuadra que el principal aliado del presidente sea atacado de esa manera.

Infobae México: En cuanto a la entrevista con Loret, Monreal ocupó un espacio que normalmente se utiliza para atacar a AMLO en un plan de defensa a la 4T y adelantó que se buscará conciliar con los sectores que se han sentido agraviados por el presidente. ¿Qué opina?

Alejandro Rojas: Lo que pasa es que esta minoría radical no tolera los espacios políticos y mediáticos que tiene la oposición o que son críticos al gobierno.

Hay que ir a los debates, como lo hizo en su momento López Obrador. Siendo candidato fue a Televisa a dar entrevistas con López-Dóriga, con Ciro Gómez Leyva, Carlos Marín. Es decir, por qué no atacaron al entonces candidato López Obrador que iba a la cueva del lobo. Entonces, se me hace muy extraño que en este grupo haya dos extranjeros que quieran dictar la política interna de México.

MÁS SOBRE ESTE TEMA