Los Angeles Times criticó la austeridad y los recortes de López Obrador, mientras el mundo gasta para combatir la enfermedad

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, no cambió su discurso en relación con la “austeridad republicana” en la atención de la emergencia sanitaria por coronavirus, al ordenar realizar recortes, mientras que en otras naciones la estrategia fue invertir para la atención de enfermos.

El periódico Los Angeles Times refirió que dicha estrategia gubernamental en relación con el gasto frente a la pandemia y sus consecuencias económicas, “podrían compararse mejor con las de íconos conservadores como Ronald Reagan y Margaret Thatcher".

Fue el pasado 6 de abril que López Obrador informó la disminución salarial a los altos funcionarios, eliminó el aguinaldo desde los cargos de subdirectores hasta el titular del Poder Ejecutivo y canceló 10 subsecretarias; “se ahorrará en compras de proveedores y a los costos de las obras públicas con empresas consultoras y de servicios”, indicó el mandatario.

Lo anterior se sumó a los recortes que realizó en diversas áreas al principio su gobierno. En la publicación se indicó que el tabasqueño ha “rechazado los rescates, exenciones fiscales y alivio de la deuda, convirtiendo a México en el único país del hemisferio occidental que no ha anuncia un paquete de estímulos económicos para contrarrestar las consecuencia económicas de la pandemia”.

En la conferencia matutina del 11 de mayo, Andrés Manuel mencionó al respecto de la austeridad que “nosotros tenemos que buscar la austeridad, comprar lo que necesitamos, no consumir de manera enfermiza, si ya tenemos zapatos, pues para qué más”.

Y aclaró que la austeridad no es sólo un asunto administrativo es de principios, “no puede haber un gobierno rico con pueblo pobre”.

En el periódico estadounidense indicó que los economista advierten que la austeridad en una crisis empuja al país hacía un desastre.

José Carlos Moreno-Brid, economista de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), comentó para dicha publicación que “la lección clave de la Gran Depresión fue que los gobiernos no deberían seguir la austeridad durante los tiempos difíciles. Todo lo que hace la austeridad es prolongar una recesión”.

En México se comenzará con el proceso de reactivación de actividades, primero serán 269 municipios en 15 entidades para el 18 de mayo y el resto del país hará lo mismo a partir del 1 de junio, de forma escalonada.

Etapa para la cual ya incluye entre las actividades esenciales a las siguientes industria: construcción, minería y automotriz.

El especialista indicó que la presión por levantar las restricciones fue muy alta, porque sólo el 20% de los trabajadores pueden trabajar desde casa. Reconoció que en su discurso el mandatario es excelente, “pero su curso actual es desastroso”.

Entre los efectos secundarios de la emergencia sanitaria están la reducción de la economía de 7%, baja en los precios de petróleo, en la cantidad de remesas y un colapso de la industria del turismo.

De acuerdo con datos el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), fueron 685,840 trabajos formales los que desaparecieron entre el mes de marzo y abril, lo cual equivale a 11,243 empleos al día o 7.8 plazas por minuto.

El Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) estimó que la crisis podría llevar a 10.7 millones de mexicanos a la pobreza extrema.

Entre las promesas de campaña de López Obrador fue reducir la pobreza, terminar con la corrupción y reducir el gasto público, principalmente.

“Una de las razones por las que llegó a la presidencia tuvo relación con el hecho de que la gente estaba muy enojada por el uso del dinero público para las frivolidades”, dijo Genaro Lozano, politólogo de la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México para Los Angeles Times.

MÁS SOBRE ESTE TEMA: