En medio de una vorágine de críticas y condena por la exoneración de Manuel Bartlett tras una investigación de la Secretaría de la Función Pública (SFP), el presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró su respaldo a la resolución.
“Esto que se ha desatado con Manuel Bartlett tiene como fin decir que todos somos iguales”, dijo el mandatario en su habitual conferencia de prensa del lunes.
El director de la Comisión Federal de Electricidad fue investigado por un emporio de bienes raíces que no incluyó en su declaración patrimonial y que según el gobierno de AMLO pertenecen a sus hijos y pareja sentimental, por lo cual, no hay conflicto de interés.
“Están comparando a Irma Eréndira con el señor que hizo la investigación de la Casa Blanca (Virgilio Andrade). Un exceso. Lo que sucede es que el conservadurismo está muy enojado, andan como desquiciados, exageran", respondió López Obrador, que el fin de semana estuvo de gira acompañado por Bartlett.
López Obrador recordó el arresto de Genaro García Luna en Texas para responder las voces críticas a su administración. "Imagínense cómo se sienten después de que se sabe que el encargado de la Seguridad Pública de Calderón estaba involucrado con el narcotráfico”.
“Estamos ante el fracaso del modelo neoliberal, una de las pruebas contundentes es el caso García Luna. El fracaso en algunos países se manifiesta con los tanques reprimiendo a los ciudadanos. Es impactante cómo hay tanques que aplastan a niños, donde se supone que era el laboratorio del modelo neoliberal, o esto que estamos viviendo en nuestro país donde gobernaba la delincuencia”.
El primer presidente emanado de un partido de izquierda en la historia de México llegó al poder con un discurso anticorrupción que ha quedado en entredicho por la presencia del funcionario que fue secretario de Gobernación en administraciones priístas.
“Son incapaces de reconocer el fracaso”, dijo López Obrador sobre sus adversarios.
Irma Eréndira Sandoval, titular de la SFP, recibió el respaldo del titular del Ejecutivo.
“Yo considero que la investigación que hizo Irma Eréndira fue profesional y que lo que hay en este asunto es mucho coraje del conservadurismo. Puede o no gustarles el Licenciado Bartlett, pero estamos recuperando la CFE, el gobierno estaba secuestrado por una pandilla”.
La investigación
La Secretaría de la Función Pública exoneró al director general de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett, de las acusaciones de corrupción que enfrentaba.
“No hubo ninguna omisión” en las declaraciones patrimoniales de Bartlett porque no estaba obligado a declarar los bienes de su pareja sentimental ni de hijos que ya no dependen económicamente de él, afirmó Irma Eréndira Sandoval, titular de ese órgano del gobierno mexicano con funciones de contraloría.
La secretaría examinó 33 denuncias anónimas en las que se acusaba al político, uno de los personajes más cuestionados del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, de tener una fortuna 16 veces más grande de la declarada, que asciende oficialmente a más de 2,5 millones de dólares, basada sobre todo en un imperio inmobiliario de 25 propiedades, cuando sólo había declarado 5.
La investigación demostró que esas 25 propiedades existen “e incluso dos adicionales”, pero dice que Bartlett no tiene “injerencia como propietario en los inmuebles de su pareja ni de sus respectivos hijos”, ni hay elementos que dejen entrever que el funcionario haya utilizado prestanombres.
Sandoval indicó que, cuando entre en vigor la nueva ley de declaraciones patrimoniales de los funcionarios públicos en enero, Bartlett sí tendrá que “rendir cuentas” de ese tipo de propiedades, pero ahora no.
“No hay doble juego; hay una sola legalidad y no se violentó esa legalidad”, señaló. “Aquí buscamos, buscamos y no encontramos”.
En el pasado se ha cuestionado fuertemente que las denuncias de corrupción de altos funcionarios sean investigadas por el gobierno en turno.
Un caso muy sonado fue el de la así llamada “Casa Blanca”, cuando el expresidente Enrique Peña Nieto fue exculpado de haber incurrido en alguna irregularidad o conflicto de interés por el hecho de que su esposa hubiera adquirido una lujosa casa a un contratista del gobierno.
MÁS SOBRE ESTE TEMA: