Activistas y expertos piden regular el uso médico del cannabis

Activistas y expertos señalaron que urge la publicación de la regulación del uso médico del cannabis para evitar riesgos sanitarios, durante la tercera edición de la Conferencia Internacional de Cannabis Medicinal para Profesionales de la Salud en México (CannabiSalud 2019).

El asesor técnico y regulatorio de la empresa Endonatura, Joaquín Muñoz, indicó a Efe que falta voluntad política para que se publique la regulación.

Sin embargo, destacó, debería de preocupar a los legisladores la venta de productos con CBD (cannabidiol) de dudosa procedencia que se ofertan incluso en las calles de Ciudad de México y que podrían representar un riesgo epidemiológico para la población.

Lorena Beltrán, directora de CannabiSalud y presidenta de la nueva Asociación Mexicana de la Industria Regenerativa de la Cannabis, coincidió y dijo a Efe que en la actualidad existen en el mercado diversos productos que no cuentan con la calidad requerida, que contienen pesticidas y engañan a la gente.

Aunque desde 2017 se avaló el uso medicinal del cannabis, aún no existe una regulación sobre ella debido a que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) no ha regulado el uso medicinal de la planta.

Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya ordenó a la Cofrepris para que regule el uso medicinal antes de abril de 2020.

Por ello, los expertos exhortaron a la Cofepris a no aplazar más la publicación del reglamento para el uso medicinal y con fines de investigación de la marihuana.

Por otra parte, Muñoz señaló que dentro de la Ley General de Salud existen diversas inconsistencias, ya que sólo se hace mención del THC (tetrahidrocannabinol); sin embargo, de esta molécula existen cuatro variantes, por lo que debe haber una revisión exhaustiva y técnica.

"La ley habla de estereoisómeros, el THC es psicotrópico, al que se refiere la ley puede tener cuatro variantes, entonces están regulando compuestos que no existen", anotó.

Esto, sentenció, podría causar controversias al momento del uso, ya que los jueces podrían pedir a las empresas y a los usuarios que demuestren algo que dice la ley y que no existe técnicamente en la planta.

"Todas estas limitaciones legales van a detener procesos industriales por las definiciones que están dando en la ley", añadió el químico, quien detalló que aún faltan por enlistar compuestos y hacer una revisión técnica y científica.

Sentenció que las leyes recaen en los ciudadanos; por ello, alentó a que se informen sobre las leyes acerca del uso de la planta.

Iglesia y empresarios obstruyen discusión sobre la legalización del cannabis en México

Debido al rechazo de la Iglesia Católica y los intereses de los empresarios, la discusión sobre la legalización del cannabis que se tenía prevista para el 29 de octubre, se pospuso.

Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado (Jucopo), explicó que el diálogo estaba programado para el 29 de octubre luego de la aprobación del paquete económico 2020.

Sin embargo, detalló que fue necesario aplazarlo por los muchos intereses encontrados que hay al respecto, principalmente de la iglesia y el sector empresarial.

“Hay muchos intereses. No saldrá esta semana como se pensaba. Se quería sacar el próximo martes (mañana), pero no va a salir”, aseguró.

Uno de los temas que se pretendían discutir era el permiso a particulares, pues de acuerdo con lo estipulado en el Anteproyecto de Dictamen de la Ley de Regulación de Cannabis, el máximo permitido para cultivar será de cuatro plantas por persona.

Las concesiones y permisos se repartirían en los siguientes porcentajes: 80% a productores campesinos y 20% a empresarios.

El Senado le pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una prórroga para la discusión de los temas anteriores, a fin de que se llegue a un acuerdo y se subraye el objetivo común: arrebatarle ganancias al narcotráfico.

(Con información de EFE)

MÁS SOBRE OTROS TEMAS: