Estos son los pendientes que deja el Senado después de seis años

La Cámara Alta dejó pendientes 130 nombramientos que le corresponden por mandato constitucional

Compartir
Compartir articulo
Los senadores clausuraron el trabajo legislativo este 30 de abril. FOTO: Cámara de Senadores
Los senadores clausuraron el trabajo legislativo este 30 de abril. FOTO: Cámara de Senadores

Los 128 senadores concluyeron este martes 30 de abril el último periodo ordinario de sesiones después de dos Legislaturas representando a los 32 entidades federativas, y en ese marco, los integrantes de las bancadas de Morena, PT y PVEM acudieron a una reunión en Palacio Nacional con el presidente Andrés Manuel López Obrador para evaluar el trabajo legislativo de la 4T.

Aunque el Senado sacó en menos de dos semanas reformas trascendentales sobre pensiones y afores, además de cambios a las leyes de Amparo y Amnistía, la Cámara Alta dejó pendientes 130 nombramientos que le corresponden por mandato constitucional.

“Se cierra este último periodo dejando inconclusas muchas leyes, más de 130 nombramientos y en la parálisis, organismos vitales como el INAI, lo anterior, como resultado de la influencia de un gobierno que, en vez de promover la unión, polarizó al país”, señaló Julén Rementería, coordinador de la bancada panista.

Entre los principales pendientes que dejan los legisladores destacan los tres comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), cuyo Pleno se encuentra inmovilizado desde hace un año.

Además, no concretaron el nombramiento de 8 magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; 49 magistrados electorales estatales 10 integrantes Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

“Este Senado queda a deber mucho al país. Llegamos aquí el primero de septiembre del 2018″, reconoció el senador del PAN, Julen Rementería.

En seis años, los integrantes del Senado formaron parte de la LXIV y LXV Legislaturas, sin embargo, no se logró desahogar la agenda en su totalidad.

Por su parte, los diputados de Morena no descartan convocar a un periodo extraordinario para tratar de aprobar las reformas constitucionales presentadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Senadores de oposición reprocharon que Morena no hizo nombramientos en el INAI por instrucciones de AMLO.  Foto:
Cuartoscuro
Senadores de oposición reprocharon que Morena no hizo nombramientos en el INAI por instrucciones de AMLO. Foto: Cuartoscuro

La Suprema Corte ordenó en 2023 al Senado realizar nombramientos

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) exigió al Senado de México el nombramiento de los comisionados faltantes para el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Pese a la orden judicial, dada antes del cierre del primer periodo de sesiones del tercer año legislativo, el 15 de diciembre de 2023, la Cámara alta no realizó dicha designación. Así, las vacantes en el INAI permanecen sin llenar, incluso después del término del último periodo ordinario de sesiones el 30 de abril.

Detrás de esta inacción se presentaron advertencias previas de sanciones a los legisladores. El ministro Alberto Pérez Dayán había señalado que la falta de cumplimiento de las resoluciones de la SCJN por parte del Senado podría resultar en la destitución de sus miembros.

Aunque estas consecuencias extremas no se materializaron, la postura del ministro enfatizó la gravedad del incumplimiento por parte del órgano legislativo en la designación de los miembros pendientes del INAI, reflejando así una constante omisión de responsabilidades.

La importancia de llenar estas vacantes radica en el papel fundamental que juega el INAI en el fortalecimiento de la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales en México.

El legislador morenista criticó a los senadores de los partidos de oposición por su postura sobre los programas sociales. Crédito Canal del Congreso

Al no designar a los comisionados, el Senado no solo incumple con una orden de la máxima autoridad judicial del país, sino que también impacta negativamente en el funcionamiento y la eficacia del instituto.

A pesar de la clara instrucción de la SCJN y las implicaciones de no acatarla, el Senado ha dejado pasar múltiples fechas límite sin tomar acción.

Esta situación ha generado críticas y preocupaciones acerca de la voluntad política y la capacidad del Senado para cumplir con sus obligaciones constitucionales y judiciales, así como las posibles implicaciones de esta omisión para la gobernanza y la democracia en México.