Qué significa para Silicon Valley la elección de J.D. Vance como vicepresidente de Trump

La elección el lunes 15 de julio del senador republicano por Ohio J.D. Vance como compañero de fórmula del expresidente Donald Trump incorpora a la candidatura republicana a uno de los críticos más abiertos del Partido Republicano contra los gigantes tecnológicos y, paradójicamente, a un legislador estrechamente relacionado con algunos de los actores más poderosos de Silicon Valley.

Vance tiene profundos vínculos con Silicon Valley, ya que trabajó en la empresa de inversiones de Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir, en San Francisco, antes de entrar en el Senado. Ya ha puesto en práctica esas conexiones en este ciclo electoral, ayudando al expresidente a recaudar fondos en la zona de la Bahía. Thiel y Vance también invirtieron en la plataforma de intercambio de vídeos Rumble, un rival de YouTube muy popular en la derecha.

Pero desde que entró en la lucha política, Vance se ha erigido en defensor de los conservadores que reclaman una supervisión gubernamental más estricta del sector tecnológico, una postura que a veces le ha enfrentado con el Partido Republicano en general.

Al igual que muchos funcionarios republicanos, Vance ha criticado a las empresas de medios sociales por las acusaciones de que censuran de forma desproporcionada los puntos de vista conservadores, y ha pedido que se reduzca la Sección 230, el escudo legal que protege a las empresas tecnológicas de las demandas por el contenido de los usuarios.

Vance ha llevado el argumento contra ese escudo un paso más allá, uniéndose a los críticos tecnológicos demócratas y republicanos para instar a los negociadores federales a dejar de incluir protecciones de responsabilidad similares a la Sección 230 en los acuerdos comerciales de Estados Unidos con gobiernos extranjeros.

Vance es también uno de las docenas de senadores que apoyan un importante proyecto de ley del Senado destinado a aumentar las salvaguardias para los niños en las plataformas tecnológicas, conocido como Ley de Seguridad Infantil en Línea (KOSA).

Pero sus puntos de vista sobre cuestiones de competencia le han hecho destacar entre otros contendientes que Trump barajaba para la vicepresidencia, según activistas conservadores y antiguos funcionarios del Partido Republicano.

Como candidato al Senado, Vance respaldó los esfuerzos para dividir a los gigantes tecnológicos y fue coautor de un informe legal que pedía que Google fuera tratado como un servicio público, un enfoque agresivo que ha ganado adeptos en los círculos legales conservadores.

En el Senado, Vance se ha deshecho en elogios hacia la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, la demócrata Lina Khan, que ha reforzado drásticamente la aplicación de la ley por parte de la agencia contra los gigantes tecnológicos, pero que se enfrenta a la creciente oposición de algunos republicanos que afirman que se ha excedido en su celo.

En un acto celebrado en febrero, Vance calificó a Khan de «la mejor persona» de la administración Biden y dijo que estaba «haciendo un trabajo bastante bueno», según Politico. Sus opiniones coinciden en gran medida con las de un creciente grupo de republicanos que apuntan a las grandes corporaciones y apoyan a unos funcionarios federales más agresivos que se autodenominan «khanservadores».

Evan Swarztrauber, miembro de la Fundación para la Innovación Americana, una organización sin ánimo de lucro, dijo que las opiniones de Vance sobre la tecnología reflejan el cambio de actitud en la derecha sobre las amenazas del sector privado, donde los republicanos han defendido históricamente un enfoque de no intervención.

«J.D. Vance representa este replanteamiento en el sentido de que cree que, por supuesto, el Gobierno puede ser una amenaza para la libertad, pero también puede serlo el poder corporativo descontrolado», dijo Swarztrauber, que fue asesor del anterior presidente republicano de la Comisión Federal de Comunicaciones, Ajit Pai.

El director de política del American Principles Project, Jon Schweppe, cuyo think tank conservador ha abogado por una legislación antimonopolio dirigida a los gigantes tecnológicos, calificó de «emocionante» la elección de Vance por parte de Trump y dijo que es probable que sea un aliado de los críticos de los gigantes tecnológicos en una serie de cuestiones.

«Para aquellos de nosotros que realmente nos preocupamos por el tema de la tecnología -censura, poder concentrado, protección de los niños en línea-, Vance cumple todos estos requisitos», dijo Schweppe.

No está claro cuánta influencia ejercería Vance sobre la política tecnológica como vicepresidente en un posible segundo mandato de Trump. Pero Schweppe argumentó que la elección de Vance podría dar forma a la agresividad con la que el partido perseguirá a los gigantes de la industria en los próximos años, sobre todo si se presenta como sucesor de Trump.

«Si alguna vez vamos a conseguir algo en tecnología, tiene que venir de arriba, tiene que tener un presidente que esté dispuesto a utilizar el capital político para conseguirlo, y creo que Vance podría ser alguien en quien ese sea el caso en el futuro», dijo.

(c) 2024, The Washington Post