Elecciones en Francia: el ascenso de la extrema derecha sufrió un golpe inesperado

(París) La alianza de izquierda del Frente Nuevo Popular y la coalición centrista del presidente Emmanuel Macron frustraron una victoria de la extrema derecha en las elecciones legislativas del domingo, protagonizando uno de los mayores cambios políticos en la historia reciente de Francia.

Los resultados fueron una gran derrota para el partido populista y antiinmigrante Agrupación Nacional de Marine Le Pen, que había esperado que el domingo marcara el paso final en su transformación de un grupo neofascista marginal a una fuerza política dominante.

En lugar de inaugurar el primer gobierno de extrema derecha de Francia desde la Segunda Guerra Mundial, los votantes franceses que acudieron en gran número el domingo impulsaron a la izquierda y al centro, que inesperadamente quedaron en primer y segundo lugar, sorprendiendo incluso a algunos de sus propios legisladores.

Francia podría enfrentar ahora meses de parálisis política e incertidumbre. Ni la izquierda ni ninguna otra alianza lograron asegurar los 289 escaños necesarios para una mayoría en la Asamblea Nacional, la poderosa cámara baja del Parlamento. La alianza de izquierda obtuvo al menos 181 escaños y la coalición Juntos de Macron obtuvo más de 160.

La extrema derecha había estado cómodamente por delante en la primera ronda, con el apoyo de uno de cada tres votantes. Una mayoría absoluta de escaños parecía al alcance, y algunas encuestas habían sugerido que el partido podría terminar con 200 escaños más que la alianza de Macron.

Pero el domingo, Agrupación Nacional y sus aliados quedaron en tercer lugar, ganando 143 escaños. En el evento nocturno del partido, donde simpatizantes joviales se habían reunido para celebrar los que pensaban serían grandes logros históricos, los resultados fueron recibidos con un silencio consternado. Algunos activistas lloraron, dijeron observadores.

El campamento de Macron, por su parte, había parecido tan seguro de su derrota que ni siquiera había organizado una fiesta pública electoral. “El ‘frente republicano’ se desempeñó mucho mejor de lo esperado”, dijo Mujtaba Rahman, director gerente para Europa en el Eurasia Group, una firma de consultoría de riesgos políticos.

Las posibilidades de Agrupación Nacional se redujeron significativamente a lo largo de la semana pasada, ya que candidatos de izquierda y centristas se retiraron voluntariamente de más de 200 segundas vueltas multicandidatas para evitar dividir el voto de manera que permitiera victorias de la extrema derecha.

El domingo, el líder de Agrupación Nacional, Jordan Bardella, quien habría sido primer ministro en un gobierno de extrema derecha, condenó la “alianza del deshonor y los arreglos electorales peligrosos” que sugirió no solo habían bloqueado a su partido de obtener una mayoría, sino que también habían perturbado el proceso democrático. “Al paralizar deliberadamente nuestras instituciones, Emmanuel Macron no solo ha empujado al país hacia la incertidumbre y la inestabilidad”, dijo Bardella, “también ha privado a los franceses de una respuesta a sus problemas diarios por mucho tiempo”.

Ahora, la pregunta clave es ¿quién podrá aprovechar el momento? Jean-Luc Mélenchon, el líder del partido de extrema izquierda Francia Insumisa, se afirmó como el portavoz del bloque de izquierda y dijo que estaban “listos para gobernar”. Llamó a Macron a invitarlos a formar un gobierno.

“La derrota del presidente de la república y su coalición está claramente confirmada. El presidente debe inclinarse y admitir esta derrota sin intentar eludirla”, dijo Mélenchon.

Sería habitual que Macron, quien puede permanecer como presidente hasta 2027, ofreciera la oficina del primer ministro al líder de la mayor alianza o partido en el Parlamento. Pero Antoine Jardin, investigador político, dijo que la alianza de izquierda “parece demasiado débil como para poder formar un gobierno relativamente estable”. Le costaría encontrar suficientes aliados, dijo.

“Los extremos no tienen mayoría”, dijo Gabriel Attal, primer ministro saliente de Macron, en un discurso el domingo por la noche.

Attal dijo que ofrecería su dimisión el lunes, “en consonancia con la tradición republicana y de acuerdo con mis principios”. Pero insinuó la necesidad de estabilidad semanas antes del inicio de los Juegos Olímpicos en París. “Nuestro país está pasando por una situación política sin precedentes y se prepara para recibir al mundo en unas semanas”, dijo. “Así que, por supuesto, asumiré mis funciones mientras el deber lo requiera”.

Macron podría pedirle a Attal que se quede hasta que se encuentre un compromiso político para un nuevo gobierno.

La izquierda podría tener una oportunidad realista de formar un gobierno si puede superar sus diferencias internas, que había ocultado en la búsqueda del objetivo común de bloquear a la extrema derecha.

Para formar su alianza electoral, los partidos de izquierda habían acordado un candidato por circunscripción. Pero, para frustración de la izquierda moderada, que incluye al Partido Socialista que dio forma a la política francesa durante mucho tiempo, Francia Insumisa de Mélenchon pudo presentar la mayor parte de los candidatos, y terminó asegurando la mayoría de escaños entre todos los partidos de izquierda el domingo.

Los críticos de Mélenchon dicen que es demasiado polarizador para proponerlo como posible primer ministro. Sus políticas propuestas, dicen los críticos, son poco realistas, demasiado extremas para ser respaldadas por moderados y provocarían enfrentamientos con la Unión Europea. Los críticos también han acusado a Mélenchon de avivar sentimientos antisemitas dentro de las filas de su partido.

Incluso antes de la votación, la unidad de la alianza estaba desmoronándose. El jueves, François Ruffin, una de las figuras más carismáticas de la izquierda, rompió con Mélenchon.

Macron, que fue declarado políticamente muerto por sus oponentes hace una semana, podría tener otra oportunidad para salvar su legado, esperan sus partidarios. El campamento de Macron podría estar esperando formar un gobierno centrista amplio con los restos del partido del ex presidente conservador Nicolas Sarkozy y legisladores de izquierda moderada, que son parte de la alianza de izquierda con Mélenchon.

El domingo por la noche, presentadores de programas de entrevistas y analistas discutían en la televisión francesa sobre si la apuesta de Macron de convocar elecciones anticipadas había valido la pena, pero incluso la existencia de tal debate podría señalar una especie de regreso.

“Los resultados electorales franceses prueban que la decisión de Macron de convocar elecciones anticipadas no fue una apuesta, sino una elección estratégica”, dijo Alberto Alemanno, profesor de derecho de la Unión Europea en la escuela de negocios HEC París. “A pesar de las incertidumbres vinculadas a la formación del próximo gobierno, Macron sigue en la imagen como lo hace su partido”.

Otros evaluaron que el resurgimiento inesperado del campamento de Macron en la segunda ronda de votaciones tuvo poco que ver con el presidente. “Macron fue mucho menos visible en esta segunda ronda, lo que sin duda facilitó la estrategia y el enfoque de los candidatos que, a nivel local, jugaron con su personalidad y sus raíces”, dijo Jardin, el analista.

Vincent Martigny, un investigador político, dijo que la disolución del Parlamento por parte de Macron seguirá siendo “la decisión más irreflexiva de la Quinta República”.

Martigny calificó a Macron de “un jugador y puro estratega que juega el destino del país con los dados. Ha asesinado a su mayoría política, y si los candidatos de Juntos se están manteniendo bien, es gracias al frente republicano de la izquierda”.

Regis Corre, un desempleado de 57 años residente en Pontoise, 20 millas al norte de París, votó por la izquierda el domingo. Nombró la inmigración, la inseguridad y la falta de civilidad como los temas políticos definitorios en Francia.

“Ha empeorado y empeorado”, dijo, agregando que “no podemos continuar con Macron”.

Pero dada la historia de Francia como un país ocupado por los nazis, la extrema derecha no fue una opción para él. “Parece que la gente olvida, lo que hicieron los alemanes”.

Le Pen ha buscado reinventar a la extrema derecha francesa y superar su asociación histórica con el racismo y el antisemitismo. Expulsó a su padre, Jean-Marie Le Pen, quien había sido uno de los fundadores del partido, y quien fue repetidamente condenado por discurso de odio, incluyendo llamar a las cámaras de gas nazis un “detalle” de la historia.

Marine Le Pen se ha posicionado como una firme defensora de Israel desde el ataque de Hamas el 7 de octubre, y Bardella prometió ser “un escudo para nuestros compatriotas de fe judía”.

Pero decenas de candidatos de Agrupación Nacional han sido acusados de declaraciones racistas, islamófobas y antisemitas, reforzando la impresión de que el movimiento ha cambiado menos de lo que dicen sus líderes.

Casimir Bathia, un profesor francés de 60 años con raíces congoleñas, dijo que una victoria electoral de Agrupación Nacional habría sido una “negación de la historia francesa”.

“Francia no es Noruega o Suecia”, dijo el votante de izquierda. “Francia está formada por la inmigración y el movimiento de personas. Un tercio de los franceses tiene raíces extranjeras”.

Sin embargo, las elecciones del domingo mostraron cómo Francia está cada vez más polarizada. El Ministerio del Interior dijo que 30,000 policías habían sido desplegados en anticipación de que una victoria de la extrema derecha podría haber provocado protestas violentas.

El ministro del interior, Gérald Darmanin, dijo que 51 candidatos y activistas habían sido agredidos físicamente y cerca de 30 personas arrestadas desde que Macron convocó elecciones anticipadas el mes pasado. Algunos ataques fueron “extremadamente graves” y requirieron hospitalización, dijo Darmanin en una entrevista con BFMTV, señalando que los ataques afectaron a candidatos de “todos los lados”.

© 2024, The Washington Post