Grupos de defensa de los inmigrantes presentaron el miércoles 13 de junio de 2024 una demanda para anular las últimas restricciones de asilo impuestas por el Presidente Biden en la frontera sur de Estados Unidos, alegando que las autoridades corren el riesgo de deportar rápidamente a los inmigrantes a países donde podrían sufrir persecución.
Los abogados de los grupos afirman que las medidas del gobierno de Biden violan la ley federal y traicionan la promesa del gobierno de Estados Unidos de evitar el envío de inmigrantes a países donde podrían sufrir daños o morir. La demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de Washington pide que se anule la norma, pero no insta al tribunal a actuar de inmediato.
Los abogados afirmaron que no descartan solicitar una medida cautelar inmediata. “La prohibición de asilo pondrá a las personas en grave riesgo y, al igual que la prohibición anterior de Trump, es rotundamente inconsistente con nuestras leyes de asilo”, dijo en un comunicado Lee Gelernt, un abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles que lidera la demanda. Él argumentó un desafío judicial exitoso a restricciones de asilo similares bajo la administración Trump.
La demanda se presentó contra el gobierno de Estados Unidos en nombre de un par de grupos de defensa de los inmigrantes con sede en Texas, Las Americas Immigrant Advocacy Center de El Paso y el Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services, o RAICES, de San Antonio.
Según la demanda, las restricciones infringen la ley federal de inmigración y la Ley de Procedimiento Administrativo al interferir en el derecho a solicitar asilo y no tener en cuenta de antemano los perjuicios que las restricciones podrían causar a los solicitantes de asilo, entre otras cuestiones. Los funcionarios federales no hicieron comentarios inmediatos sobre la demanda el miércoles por la tarde.
El gobierno de Biden anunció la semana pasada nuevas normas que prohíben a los inmigrantes solicitar asilo si cruzan la frontera ilegalmente, a menos que puedan acogerse a una excepción. El número de inmigrantes que entran ilegalmente en Estados Unidos es inmanejable, dijeron funcionarios del gobierno, y se espera que aumente en los próximos meses.
Las encuestas apuntan a que este asunto podría perjudicar a Biden en su lucha por un segundo mandato contra el ex presidente y presunto candidato republicano Donald Trump. Trump hizo de la represión de la inmigración uno de sus principales objetivos, y trató de impedir que los inmigrantes solicitaran asilo si cruzaban la frontera ilegalmente. Más tarde, los tribunales federales bloquearon esa política por ilegal.
Trump instó a los legisladores republicanos a oponerse este año a un proyecto de ley bipartidista del Senado que habría invertido miles de millones en la aplicación de las leyes de inmigración y expulsado a los inmigrantes cuando los cruces fronterizos superasen los 5.000 al día. Biden apoyó la medida propuesta y ha criticado a Trump por influir en los legisladores para que se opongan a ella.
Trump dijo que el Congreso no necesitaba una ley para reducir los cruces fronterizos. Sus aliados también dijeron que el éxito del proyecto de ley podría frenar el impulso de su campaña.
Después de que fracasara una segunda votación sobre el proyecto de ley del Senado el mes pasado, Biden presentó las nuevas normas de asilo, que suspenden la tramitación de asilo cuando los cruces ilegales alcanzan los 2.500 al día, la mitad de la cifra del proyecto de ley del Senado.
La norma entró en vigor la semana pasada, ya que las aprehensiones diarias en la frontera rondaban las 3.800, según cifras obtenidas por The Washington Post.
Para reanudar la tramitación de asilo, los cruces deben descender a 1.500 al día, un mínimo que las autoridades estadounidenses no han registrado desde que la pandemia de covirus casi paralizó los viajes mundiales en 2020.
Funcionarios de la administración Biden dicen que las normas permiten exenciones en casos humanitarios extremos, como si un migrante tiene una emergencia médica o una amenaza de muerte inminente en México, que ha acordado aceptar a miles de no ciudadanos.
Sin embargo, para activar esa excepción, las nuevas normas exigen que los migrantes “manifiesten” sus temores hablando, temblando o llorando. Los agentes fronterizos suelen preguntar a los inmigrantes si huyen de algún peligro, pero las nuevas restricciones ya no lo permiten.
Los abogados afirman que la norma, denominada “prueba del grito”, es arriesgada porque los migrantes suelen tener miedo de hablar con guardias fronterizos armados o están demasiado traumatizados para compartir sus temores.
La Ley de Refugiados estadounidense de 1980 establece que cualquier persona que pise suelo estadounidense -incluso si ha cruzado la frontera sin permiso- puede solicitar asilo si teme ser perseguida en su país de origen por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política u otro motivo protegido. Las personas que obtienen asilo pueden, en última instancia, solicitar la ciudadanía estadounidense.
Las solicitudes de asilo en Estados Unidos se han disparado en los últimos años, lo que ha generado la preocupación de que la protección humanitaria se haya convertido en una forma de que los inmigrantes trabajen en Estados Unidos mientras esperan una decisión en los tensas tribunales de inmigración. Los casos en los tribunales de inmigración tardan años en resolverse y los funcionarios federales afirman que la mayoría de los solicitantes no pueden acogerse a la protección.
Los defensores de los inmigrantes han comparado las nuevas normas de Biden con los múltiples esfuerzos de la administración Trump para reprimir las solicitudes de asilo. El gobierno de Biden rechaza esas comparaciones, señalando que ha abierto múltiples vías para que los inmigrantes soliciten entrar legalmente en Estados Unidos.
Funcionarios estadounidenses dijeron que están tomando medidas más duras porque muchos migrantes ignoran las rutas legales de entrada al país.
En 2023, tras poner fin a una política pandémica de Trump conocida como Título 42 que expulsaba a los migrantes a México, las autoridades crearon una norma temporal que presumía que los migrantes no reunían los requisitos para recibir asilo si cruzaban la frontera ilegalmente o no buscaban refugio en otro país.
A pesar de esa regla, las aprehensiones fronterizas superaron las 8.300 diarias en diciembre, que registró el total mensual más alto registrado.
(c) 2024, The Washington Post