¿Exactamente qué tan estúpido fue lo que OpenAI le hizo a Scarlett Johansson?

En septiembre de 2023, OpenAI dijo que una nueva versión parlante de su asistente ChatGPT que sonaba como Scarlett Johansson no pretendía parecerse a la actriz.

La empresa volvió a decirlo la semana pasada cuando presentó un ChatGPT más parlanchín con el sonido de Johansson. El mismo día, Sam Altman, CEO de OpenAI, publicó en X una referencia de una sola palabra a la película de 2013 “Her”, en la que Johansson era la voz de una IA emocional de compañía.

El lunes 20 de mayo de 2024, Johansson dijo que OpenAI se había pasado de la raya.

OpenAI ofreció en septiembre del año pasado contratar a la actriz para poner voz a su chatbot, según su versión de los hechos. Johansson dijo que no. La empresa volvió a preguntarle días antes de la presentación del chatbot actualizado la semana pasada. Sin su permiso, según la declaración de Johansson, OpenAI desafió sus deseos y encontró una voz “inquietantemente similar”.

En respuesta, OpenAI volvió a decir que la voz de su chatbot “nunca pretendió parecerse” a la de Johansson y que eligió a un actor de doblaje para ChatGPT “antes de ponerse en contacto” con la actriz.

Como mínimo, fue una estupidez. OpenAI enfadó a una persona famosa contra la que ya se había utilizado la inteligencia artificial. Y Altman parecía decir que quería a “Her” mientras su empresa insiste en que no copió a la que está detrás de “Her”.

Esto me hizo pensar: En el panteón de los errores estúpidos de las empresas tecnológicas, ¿cuán estúpido fue esto?

He clasificado los siete errores más estúpidos de la historia reciente de la tecnología. Esta lista se limita a la última década.

Por favor, sugiera sus propios candidatos. (He excluido los errores atroces, como lo que las Naciones Unidas calificaron de genocidio en Myanmar propiciado por Facebook y el hecho de que las empresas de Internet pasaran por alto la propaganda rusa en torno a las elecciones de 2016).

Entre sus muchos engaños, el que convirtió a Sam Bankman-Fried de estrella de la criptodivisa en preso federal fue utilizar el dinero de los clientes de FTX para cubrir las pérdidas de una empresa hermana. Eso fue pánico y estupidez, y también lo fueron los meses que Bankman-Fried estuvo cotorreando que FTX habría estado bien si hubiera tenido más tiempo para arreglarlo. (Incorrecto.)

Aunque los defensores de FTX dijeron que los clientes recuperaron todo el dinero robado, ese razonamiento ignora las ganancias de inversión que perdieron a causa del fraude. Cualquier fechoría que lleve a alguien a la cárcel y haga perder a la gente un montón de dinero puntúa más alto en la clasificación de la estupidez. Véase también el número 2.

La start-up presumía de sus avances médicos que le permitían realizar análisis de salud con solo unas gotas de sangre. Pero Theranos utilizaba máquinas de análisis de sangre de otras empresas y mentía constantemente sobre ello. Los resultados de los análisis eran erróneos. Theranos amenazaba a los empleados que intentaban decir la verdad.

Aún no está claro cómo la fundadora Elizabeth Holmes pensó que podía salirse con la suya. La empresa quebró y ella cumple una condena de 11 años de cárcel por fraude.

El fundador de la empresa y entonces CEO, Adam Neumann, encarnó todos los clichés de las start-ups hasta el extremo.

Prometió reinventar la comunidad en la Tierra y en Marte. Neumann utilizó la empresa de alquiler de oficinas como hucha personal, incluso consiguió que WeWork le pagara 5,9 millones de dólares por una marca registrada de la palabra “We”. Neumann y sus amigos escondieron hierba en una caja de cereales en un jet privado prestado.

Neumann fue expulsado de su propia empresa y WeWork se declaró en quiebra el año pasado.

El ejecutivo de alto perfil que una vez dirigió el proyecto de automóviles sin conductor de Google se declaró culpable en 2020 de robar secretos de la compañía. Levandowski fue indultado por el presidente Donald Trump.

Al igual que otros movimientos estúpidos en esta lista, lo que los abogados de Levandowski describieron como un terrible error fue precedido por años de estupidez que quedaron impunes. Eso incluyó un viaje no autorizado en un automóvil sin conductor que Levandowski alteró y que funcionó mal, hiriendo gravemente a un colega de Google.

Musk merece su propia lista de autobombo. Elegí el post de Musk de 2018 en el que decía que había recibido una oferta para comprar acciones de Tesla a 420 dólares la acción. Los reguladores de valores dijeron más tarde que no había trato y que Musk engañó a sabiendas a los inversores para hacer una broma sobre la maleza.

Siguieron años de demandas. Musk sigue luchando contra la Comisión del Mercado de Valores. Si Musk no hubiera tuiteado, nada de este drama habría ocurrido.

Esto no es tan consecuente como los otros. Pero hay que tener en cuenta el contexto en torno a OpenAI, que es probablemente la empresa tecnológica más importante del mundo en estos momentos.

OpenAI ya ha sido demandada por robar el trabajo de otros, lo que ha puesto en entredicho los cimientos de esta nueva generación de IA. Altman también tiene fama de pisotear a quienes se interponen en su camino.

Ahora se acusa a OpenAI de estafar a una celebridad muy conocida (y anteriormente litigante) y de ser engañosa al respecto.

En 2016, unos hackers robaron información sobre decenas de millones de pasajeros y conductores. La empresa pagó a los delincuentes para que destruyeran los datos y se mantuvieran en silencio.

Más de un año después, Uber dijo que había incumplido su obligación legal de informar al público sobre el robo de datos. En 2022, un antiguo ejecutivo fue declarado culpable de obstrucción a la justicia.

(c) 2024 , The Washington Post