La Corte Suprema de Arizona revivió el martes una prohibición casi total del aborto, invocando una ley de 1864 que prohíbe el procedimiento excepto para salvar la vida de la madre y castiga a los proveedores con tiempo en prisión.
El fallo indicó que la ley no se aplicará durante 14 días. Superó la ley anterior, que exigía el derecho a terminar un embarazo a las 15 semanas de gestación, restableciendo la política a la era anterior a Roe v. Wade y agregando a Arizona a la lista de otros 16 estados donde el aborto está prácticamente prohibido.
Bajo la ley de 1864, cualquiera que administre un procedimiento así podría enfrentar una sentencia obligatoria de prisión de dos a cinco años. Esta prohibición haría que las clínicas de aborto con licencia en el estado se reduzcan o desaparezcan. Ocho de las nueve cerraron temporalmente hace dos años, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el fallo de Roe v. Wade, terminando con las federales nacionales para los derechos al aborto.
La convulsión legal ocurrió mientras los defensores de los derechos reproductivos impulsan una medida en la boleta de noviembre que protegería el acceso al aborto en la constitución del estado de Arizona. Los activistas ya han reunido más que suficientes firmas para calificar, según el Arizona Republic.
“Los médicos ahora están advertidos de que todos los abortos, excepto aquellos necesarios para salvar la vida de una mujer, son ilegales...” escribieron los jueces en su opinión, “y que sanciones criminales y regulatorias adicionales pueden aplicarse a los abortos realizados después de quince semanas de gestación”.
El fallo judicial llega una semana después de que la Corte Suprema de tendencia derechista de Florida prácticamente prohibiera el aborto, efectivo el próximo mes. Sin embargo, en un movimiento separado, la alta corte en Tallahassee permitió que una enmienda que consagra el derecho al procedimiento avanzara en la boleta de noviembre.
Los jueces detrás de la decisión de Arizona, cuatro hombres y dos mujeres, fueron todos nombrados por republicanos. Un quinto juez hombre se recusó después de que los reporteros resucitaran una publicación en Facebook en la que llamaba al aborto “el mayor genocidio conocido por el hombre”.
Desde la caída de Roe v. Wade, el destino del acceso al aborto ha despertado a la izquierda, impulsando la participación demócrata prácticamente en todas partes donde el tema ha estado en la boleta y poniendo a los republicanos, desde el presunto nominado presidencial Donald Trump hacia abajo, en una postura defensiva.
La mayoría de los estadounidenses están en desacuerdo con revocar la opción de terminar un embarazo, y un número creciente de moderados políticos han indicado en encuestas que el tema probablemente influirá en qué candidatos apoyan.
Los republicanos sintieron el golpe el pasado noviembre, cuando cinco estados a lo largo del espectro político votaron en referendos sobre el aborto, y cada uno eligió mantener el acceso.
Trump instó a su partido esta semana a alejarse del objetivo de una prohibición nacional del aborto, al menos hasta las elecciones, provocando choques públicos con algunos de sus aliados del GOP.
“No podemos permitir que nuestro País sufra más daños perdiendo Elecciones, en un tema que siempre debió haber sido decidido por los Estados...” escribió en una publicación en redes sociales.
(*) The Washington Post
(*) Danielle Paquette es corresponsal nacional del America Desk del Washington Post. Anteriormente, se desempeñó como jefa de la oficina de África Occidental y ha informado desde más de 20 países en cuatro continentes.
Últimas Noticias
Cómo los rebeldes sirios superaron años de sangriento estancamiento para derrocar a Al Assad
Tras la caída de Bashar al Assad, se perfila un nuevo “orden” en Medio Oriente
Un café en D.C. prohíbe la entrada a clientes menores de 30 años. ¿Es legal?
31.000 niños estadounidenses afectados en 21 estados: Los tiroteos en las escuelas de 2024 en cifras
Quién es Friedrich Merz, el favorito para ser el nuevo Canciller de Alemania
