Cinco datos clave sobre el resultado de los caucus de Iowa

El ex presidente Donald Trump ganó los caucus de Iowa el lunes en el primer paso hacia la nominación presidencial republicana para 2024, manteniéndolo en curso para la coronación que ha parecido probable durante meses.

Con un estimado del 88 por ciento de los votos contados, Trump lideraba al gobernador de Florida Ron DeSantis con un 51 por ciento frente a un 21 por ciento. La ex embajadora de las Naciones Unidas Nikki Haley estaba en el tercer lugar con un 19 por ciento, seguida por el empresario Vivek Ramaswamy con un 8 por ciento.

El resultado no fue una gran sorpresa, ya que Trump ha liderado las encuestas por alrededor de 30 puntos durante meses.

A continuación, más sobre lo que sucedió, las cifras detrás de ello y lo que significa, al menos para un futuro cercano.

Prácticamente independientemente del margen del lunes, Trump iba a comenzar el calendario primario como un favorito abrumador. Los resultados sugieren que podría ser uno prohibitivo.

El margen de victoria estableció un récord para unos caucus republicanos de Iowa que no incluyeron a un titular, más que duplicando la victoria de Bob Dole por 13 puntos en 1988.

Es tentador jugar al juego de las expectativas: mirar quien está subiendo y bajando en este momento particular, así como cómo les fue en relación con las encuestas y sus propios objetivos. Pero no se puede ignorar el hecho de que el resultado más importante, ahora que ha comenzado la votación, es que Trump parece todo el favorito que ha sido desde el verano.

El resultado es la culminación de una tendencia de un año en el Partido Republicano de regreso a Trump. Poco después de la elección de 2022, prácticamente todas las encuestas nacionales mostraron a DeSantis liderando a Trump cara a cara; los resultados del lunes: Trump tomando la mayoría de los votos en un campo abarrotado, sugirió incluso que ese camino altamente hipotético está cortado.

También llegaron después de que Trump fue acusado de 91 cargos criminales y después de que fue encontrado culpable en un tribunal civil por abuso sexual y fraude financiero. Si había alguna duda de que los republicanos se mantendrían al lado de su hombre una vez que llegara el momento de votar realmente, él recorrió un largo camino para borrarla.

Si realmente está buscando algún tipo de mala noticia para Trump, es que casi la mitad de los votantes votaron en contra de alguien que equivalía a un titular. Además, las encuestas de entrada mostraron que 3 de cada 10 votantes dijeron que no sería apto para servir como presidente si es condenado por delitos, y un análisis de Fox News mostró que 7 de cada 10 votantes de Haley dijeron que no apoyarían a Trump en las elecciones generales. Esos números podrían costarle significativamente a Trump en una elección general si se mantuvieran.

Pero el partido demostró que se reunirá a su alrededor, y no sería sorprendente ver que esto continúe.

La segunda buena noticia para Trump fue quién terminó segundo.

DeSantis venció a Haley por ese lugar, según AP, a pesar de las encuestas tardías que habían sugerido que podría superarlo.

Estuvo cerca, pero eso parecería reforzar el hecho de que los votantes republicanos aún no están decididos por una alternativa a Trump. Haley seguramente esperaba que superar a DeSantis saliendo de Iowa - un estado en el que se centró intensamente - inyectaría algo de impulso a sus esfuerzos para vencer a Trump en las primarias de New Hampshire la próxima semana. Es realmente el único estado que compite de alguna manera competitivamente, y uno que espera que vuelva a encuadrar la carrera.

Los resultados socavan el reclamo de Haley de ser esa verdadera alternativa. Una victoria en New Hampshire sería enorme, pero ahora es probablemente más difícil. Y es más probable ahora que ella tenga que lidiar con DeSantis que se mantenga y se lleve a los votantes no trumpistas en estados futuros, incluso si obtiene un resultado muy positivo la próxima semana.

Sin eso, tenemos lo que durante mucho tiempo pensamos que tendríamos: una competencia por el líder de los también corredores, los candidatos que luchan por el segundo lugar, esperando ponerse en posición en caso de que Trump de alguna manera implosione, y permitiendo a Trump evitar una campaña verdaderamente sostenida en su contra en el proceso.

Algunos de los hallazgos de las encuestas de entrada más importantes que explican lo que acabamos de presenciar:

Alrededor de dos tercios de los votantes creen erróneamente que el presidente Biden fue elegido legítimamente en 2020. Eso es similar a lo que ha estado el GOP en encuestas nacionales. Pero también considere esto: menos de 1 de cada 10 votantes de Trump dijeron que la victoria de Biden fue legítima. La afirmación infundada de Trump pervierte el partido, pero define su base más devota.

DeSantis realmente ganó casi a la mitad de los votantes que dijeron que el aborto era su tema más importante. Eso se compara con el 25 por ciento para Trump, el hombre que nombró a los jueces que anularon Roe v. Wade. (Trump ha criticado la prohibición de seis semanas de Florida por ser demasiado dura). El problema era que estos votantes representaban solo el 11 por ciento de los asistentes a los caucus. Más de 7 de cada 10 votantes enfatizaron la economía o la inmigración, y Trump dominó entre ellos..

Haley dominó entre los votantes que dijeron que tener el temperamento correcto era la calidad más importante del candidato. También compitió con Trump entre los votantes orientados a la elegibilidad. Pero estos grupos combinados representaron solo alrededor de una cuarta parte del voto. Había más votantes que preferían un candidato que “lucha por gente como yo”, y Trump tomó 8 de cada 10 votantes allí. El carácter y el pragmatismo tomaron un asiento trasero distinto el lunes, y Trump se benefició.

Trump logró ganar a los votantes con educación universitaria, incluso cuando generalmente le va mejor cuanto menos educado formalmente es un votante. (Terminó tercero entre los votantes con educación universitaria en los caucus de 2016). Si incluso compite para ganar esos votantes en otros estados, sus oponentes básicamente no tienen oportunidad.

Notablemente, estuvo muy por debajo de los 187,000 que votaron en los caucus de 2016, que también contó con Trump. Los números finales aún no están disponibles, pero se estima que son alrededor de 115,000.

Ciertamente, algunos verán eso como una posible señal de entusiasmo disminuido en el lado republicano. Pero la noche del caucus contó con temperaturas frígidas y negativas, los caucus más fríos de la historia, y la participación fue similar a la de 2012 y 2008. Además, la carrera no parecía tan competitiva antes de los caucus, lo que significa que algunos votantes pueden haber decidido que su voto no era tan importante.

New Hampshire, que parece más competitivo y no presentará tales condiciones, debería ser una mejor medida.

Una cosa que podemos decir: los resultados reflejaron de cerca las últimas encuestas, lo que sugiere que la menor participación no costó particularmente a ningún candidato.

Los caucus sí presentaron una baja significativa. Ramaswamy, cuya exhibición de un solo dígito quedó muy por debajo de sus repetidas promesas de una gran sorpresa, anunció poco después que estaba abandonando y respaldando a Trump.

La salida podría reforzar aún más a Trump, dado que Ramaswamy orientó su campaña hacia los seguidores de Trump, colmó a Trump con elogios e hizo una serie de teorías conspirativas.

Pero el apoyo de Ramaswamy, tanto a nivel nacional como en New Hampshire, fue más bajo que en Iowa.

La campaña de Trump en los últimos días atacó fuertemente a Ramaswamy, acusándolo de socavar a Trump mientras aparentemente lo elogiaba.

© 2024, The Washington Post