La reciente premiación de un ciclista paralímpico en el Campeonato Mundial de Ciclismo en Ruta en Glasgow, Escocia, desencadenó una ola de críticas y discusiones que parece no tener fin en las redes sociales. Ricardo Ten, conocido por su destacada trayectoria en la natación y su transición exitosa al ciclismo, ganó la medalla de oro en la categoría C1, consolidando su posición como un atleta sobresaliente en el escenario paralímpico.
Sin embargo, el foco de atención se desplazó de la victoria en sí misma hacia el premio que recibió el deportista después de su triunfo. En lugar de un reconocimiento tradicional o simbólico, Ten fue galardonado con un reloj pulsera de una marca suiza, lo que provocó un debate acalorado en las plataformas digitales. La imagen del deportista luciendo el reloj rápidamente se volvió viral, y los usuarios de las redes sociales, en especial Twitter, no tardaron en cuestionar la elección del regalo.
La controversia no se centró en la naturaleza del obsequio en sí, sino en la percepción de que podría no ser apropiado para un atleta paralímpico sin brazos. Aunque Ten agradeció el regalo con una sonrisa y compartió la imagen en las redes sociales, algunos críticos argumentaron que la elección del reloj pulsera podría haber sido más considerada, teniendo en cuenta la circunstancia única del deportista.
El debate se intensificó aún más cuando el usuario de Twitter Osmel Omar expresó su indignación, escribiendo: “El colmo de lo insólito: Mundial de Ciclismo Paralímpico en Glasgow, Escocia. Controversia: Le entregan un reloj de pulsera al atleta Ricardo Ten, ciclista español sin brazos”. Este mensaje se volvió viral y amplió la discusión entre los usuarios.
La controversia también llegó a oídos del propio Ricardo Ten, quien decidió abordar la situación con humor. El atleta publicó un video en el que se lo veía llevando el reloj pulsera en su bíceps y declarando que era “la hora del Campeón Mundial”.
Seguir leyendo: