Через людської діяльності тропічні птахи змінюють свою фізіогноміку і раціон

У цьому запевняють дослідження, проведене китайськими вченими. Вони ідентифікували біотичну гомогенізацію у птахів, і тепер різні види все більше схожі

Guardar
Imagen UHFJBTB5SFDQ3OIWV2MZSZO2CI

Присутністьлюдини породила, і все ще робить, зміни у всіх екосистемах, де вона присутня. Недавнє дослідження китайських вчених виявило, що діяльність людини викликає зміни тропічних птахів. Як вони вказували, вони виявили зміни в своєму раціоні і формі. Тобто вони не тільки їдять одне і те ж, але їх тіло стало адаптуватися і нагадувати, з чим різні види почали набувати подібних рис.

Групавчених з Сіань Цзяотун-Ліверпульського університету, Південно-Китайського педагогічного університету та Академії сільськогосподарських наук Гуандун оцінила клімат Хайнань, острова, що належить Китаю, і вважається найпівденнішою точкою цієї країни . Крім того, дослідники проаналізували землю та економічні зміни, які зазнав цей регіон у два різні часи, розділені 15 роками. Таким чином експерти прагнули зрозуміти, який вплив урбанізації, зростання населення та збереження біорізноманіття.

Згідно з дослідженнями, опублікованими в журналі Conservation Biology, цей острів, який налічує понад 400 видів птахів, заостанні 20 років зазнав швидких змін у своєму економічному розвитку і, незважаючи на зусилля щодо збереження біорізноманіття, зміни були очевидні у цих тварин. Навіть експерти попереджають, що масштаби такої поведінки досі невідомі.

Infobae

Таким чином, діяльність людини призвела до «біотичної гомогенізації у птахів із все більш схожими спільнотами та видами». Тобто сьогодні ці види не тільки поділяють раціон харчування, але стали проявляти схожість за формою свого тіла. Вони також вказали на те, що діяльність людини може привести до збільшення популяції птахів, які є більш «стійкими» до людини, на шкоду тим, хто менш терпимий.

«Ми виявили, що екологічне законодавство запобігало екстремальних негативних наслідків для біорізноманіття. Однак ми також спостерігаємо зростаючу схожість між громадами навколо острова та комплексний вплив людської діяльності на біорізноманіття», - сказав доктор Еміліо Пагані-Нуньєс, перший автор дослідження. Він також підкреслив, що правила, введені для захисту екосистеми острова, є більш складними, ніж було оцінено.

Експерт також підкреслив, що за допомогою цього дослідження їм вдалося продемонструвати, що «є надія на біорізноманіття, і що можливе економічне зростання та краще збереження біорізноманіття»; хоча він уточнив, що «ціна буде виплачена, і це наш обов'язок запобігати таким негативним наслідкам через розробку політики, характерної для особливо різноманітних або чутливих екосистем та громад».

Infobae

«Втрата біорізноманіття та біотична гомогенізація є поширеними тенденціями в антропоцені», - сказав Пагані-Нуньєс. У той же час він запевнив, що «ми спостерігаємо шосте масове вимирання, що означає спрощення природних спільнот, порівнянне лише з попередніми травматичними подіями, що значно зменшило глобальне біорізноманіття. Якщоці негативні наслідки людської діяльності не зменшаться, дуже ймовірно, що природні громади не матимуть шансу відновитися».

З цієї причини вчений запевнив, що «уряди та компанії повинні більше інвестувати у збереження біорізноманіття та інтегрувати збереження біорізноманіття в плани економічного розвитку , щоб створити ландшафти як для біорізноманіття, так і для людей».

Варто зазначити, що експерти заявили, що «охорона навколишнього середовища в міських районах позитивно впливає на біорізноманіття», але попередили, що, незважаючи на подібні зусилля, у сільській місцевості, де існує більша кількість різноманітності, результати показують більш низьке біорізноманіття. Тоді як в міських регіонах «значних чистих втрат біорізноманіття не породжується».

ПРОДОВЖУЙТЕЧИТАТИ