Полковник (r) Гонсало Енріке Лізкано Валеро був покликаний перед Розвідувальною палатою Спеціальної юрисдикції за мир (JEP) дати цьому органу свої свідчення щодо випадків так званих помилкових дій, що сталися від рук уніфікованих членів батальйону Педро Хусто Берріо. Лізкано командував цим простором у 2004 році.
У документі, в якому подається запит, описано, що за цей період часу були подані «акти, що становлять смерть та насильницькі зникнення, незаконно представлені в бойових завданнях». Заданими JEP, різні оратори, у тому числі шість полковників, посилаються на цей батальйон у своїх свідченнях. Так само жертви цих насильницьких дій говорили про це місце, коли вони свідчили про випадки позасудових страт, що сталися між 2004 і 2005 роками.
«З огляду на вищевикладене, можуть бути покликані ті члени силових структур, щодо яких Палата отримала інформацію про їх можливу причетність до злочинів, вчинених під час неміжнародного збройного конфлікту та не опинилися в юрисдикції для підписання Закону про зобов'язання здається, здається, для того, щоб сприяти, серед іншого, роз'ясненню повної істини», -йдеться в документі. Тоді Лізкано Валеро буде почута в аудиторіях, яка відбудеться між 2 та 5 травня з восьмої ранку, віртуально.
ім'я полковника пам'ятається тому, що приблизно в 2011 році Офіс Генерального прокурора твердо призупинив своє володіння, без права на винагороду, йому та підполковнику Карлосу Андресу Суаресу Сегуріза нерегулярне подання дисциплінарних запитів, які проводилися через звинувачення страти позасудові, просунуті в піхотному батальйоні № 32 генерала Педро Хусто Берріо.
Прокуратура показала, що санкціоновані офіцери, щоб закрити розслідування, враховували лише оперативні накази, схеми маневрування, забуті уроки та заяви деяких військовослужбовців, причетних до операцій.
За даними Генеральної прокуратури, з боку офіцерів сталося упущення, «коли вони перестали заглиблюватися в нібито ненормальні аспекти, пов'язані з смертю, про які повідомлялося, що відбулися в бою». «Їм навіть не було байдуже встановити особу загиблих у нібито бойових діях або їх передбачуване членство в збройних формуваннях поза законом», - підсумувала Дисциплінарна палата контролюючого органу.
Тоді полковник Лізкано Валеро був відсторонений з посади на місяць, а Суарес Сегура отримав 20-денну санкцію. « Вони не тільки становлять загрозу для здійснення дисциплінарного правосуддя, але й справді вплинули на це, прийнявши такі ж неправильні рішення, як архів (...), які денатують причину послуги, наданої санкцією, і ставлять під сумнів цілу установу настільки ж почесну, як і Національна армія», визначила Вітальню.
Це паралельно тому, що сталося останніми днями в Путумайо, де після операції Національної армії громада стверджує, що мирні жителі загинули як злочинці. Операція була проведена в понеділок, 28 березня. Генерал Хуан Карлос Корреа Консуегра, командир дивізії авіації та повітряного штурму армії, пояснив, що це операція, проведена за суворими протоколами і що вона почала проводитися десять днів тому.
«Усі протоколи та процеси, необхідні для військових дій, як у доктринальному, так і в юридичному аспектах, операція триває десять днів, які наші чоловіки проводять вдень і вночі, намагаючись досягти цієї структури 48, бій був досить сильним, був сильний вогонь», - сказав Хуан Карлос Корреа, командир штурмової авіації Дивізіон Повітря Національної Армії, в інтерв'ю W Radio.
Міністр оборони Дієго Молано. «Завдяки наступальним операціям громадських сил, які продовжують розвиватися, проти дисидентів FARC ми нейтралізували 9 злочинців - цифру, яка пізніше піднялася до 11 - і захопили ще 4 в Пуерто-Легуїзамо, Путумайо», - написав чиновник у Twitter.
Національна організація корінних народів Колумбійської Амазонки (OPIAC) для цих подій закликала Національну армію вбивати мирних жителів у вигляді «помилкових спрацьовувань».
У документі, представленому організацією, вони цитують ЗМІ Андреса Пренса, в якому вони опитали родичів померлого: «Вони вказують, що армія прибула до села, де деякі жителі району тримали базар у комунальній будці, прилеглій до футболу поле, яке використовують сусіди. Що ця діяльність полягала в тому, щоб зібрати кошти для задоволення потреб того ж села», - йдеться у скарзі.
Продовжуйтечитати: