У статті, аналізуючи вплив російського вторгнення в Україну і як вийде Китай після цього, The Economist зазначив, що поки рано знати, чи переможе Росія після бойових дій. Тим часом, що виникає у світі наддержава зважує свої варіанти. Деякі стверджують, що Китай буде будувати на довоєнній дружбі з Росією, яка «не знає меж», щоб створити вісь самодержавства. Інші відповідають, що США можуть переконати Китай розірвати відносини з Росією, ізолюючи Володимира Путіна, її президента.
Аналізекономістасвідчить про те, що жоден сценарій не можливий. «Поглиблення зв'язків з Росією буде керуватися обережним інтересом, оскільки Китай експлуатує війну в Україні, щоб прискорити те, що вважає неминучим занепадом США . У центрі уваги в усі часи є його власна мрія встановити альтернативу західному ліберальному світовому порядку», - говорить він.
Потім він підкреслює, що і президент КНР Сі Цзіньпін, і Путін хочуть розділити світ на сфери впливу, де домінують кілька великих країн. «Китай буде правити Східною Азією, Росія мала б вето на європейську безпеку, а США будуть змушені повернутися додому. Цей альтернативний порядок не включав би загальнолюдських цінностей чи прав людини, які Сі та Путін розглядають як хитрість для виправдання західних підриву своїх режимів. Вони, здається, бачать такі ідеї, як тільки мощі ліберальної системи, яка є расистською та нестабільною, замінюються ієрархіями, в яких кожна країна знає своє місце в загальному балансі сил», - продовжив він.
Так, за словами The Economist, Сі Цзіньпін хотів би, щоб вторгнення в Росію показало безсилля Заходу. «Якщо санкції проти фінансової системи Росії та високотехнологічної галузі проваляться, Китаю доведеться менше побоюватися такої зброї. Якби Путін втратить владу через свій прорахунок в Україні, він міг би здивувати Китай. Без сумніву, це збентежило б Сі, який побачив би, що він також прорахувався, союзуючись з ним, невдача, коли він шукає третього терміну як лідера Комуністичної партії», - підкреслюють ЗМІ.
Тоді він заявляє, що «через все це китайська підтримка має свої межі ». Він стверджує, що «російський ринок малий» і що китайські банки та компанії не хочуть ризикувати втратою набагато більш цінного бізнесу в інших місцях, обходячи санкції. СлабкаРосія підходить Китаю, тому що їй не залишиться іншого вибору, як бути слухняним.
РольНАТО в Китаї
У своєму аналізі престижні ЗМІ стверджують, що «перше завдання НАТО полягає в тому, щоб кинути виклик китайським прогнозам, об'єднавшись», і що, як тижні перетворюються на місяці,це може стати важким.
«Уявіть, що бойові дії в Україні осідають у похмурому зразку міської війни, в якій жодна зі сторін явно не виграє?» Він запитує; і відповідає: «Може настати час, коли політичні лідери повинні знайти резолюцію всередині власних країн».
Потім він наголошує, що Заходу потрібно «використовувати велику різницю» між Китаєм і Росією. «Три десятиліття тому дві її економіки мали однаковий розмір; зараз Китай в десять разів більший за російську. Незважаючи на всі розчарування Сі, Китай процвітав сьогоднішнім замовленням, а Росія лише підірвав його. Очевидно, що Сі хоче переглянути правила, щоб краще служити власним інтересам, але він не схожий на Путіна, який не має іншого способу чинити російський вплив, ніж руйнівні загрози і сила зброї. Росія під Путіним є ізгоєм. Зогляду на його економічні зв'язки зі США і Європою, Китай має інтерес до стабільності», - сказав він.
Нарешті, він підрахував, що замість того, щобвиштовхувати Китай «з родини націй, там, щоб прогодувати свої фантазії, скарбити ненависті і загрожувати сусідам», як писавРічард Ніксонроків до своєї знаменитої поїздки до Пекіна п'ять десятиліть тому,США та його союзники повинні показати, що вони бачать наддержаву в підйомі по-різному.
«Мета повинна полягати в тому, щоб переконати Сі в тому, що Захід і Китай можуть процвітати, домовившись про те, що можливо, і відрізнятися, коли це не так. Це вимагає визначення того, де допомагає залучення і де загрожує національна безпека», - продовжив він.
«Чи може Китай встати на цей шлях, допомагаючи швидко припинити війну в Україні?» , Він дивується. Він підсумовує: «На жаль, за винятком застосування Росією хімічної або ядерної зброї, це здається малоймовірним, оскільки Китай бачить Росію партнером у демонтажі ліберального світового порядку. Дипломатичні благання впливатимуть на китайські розрахунки менше, ніж західна резолюція, щоб змусити Путіна платити за його злочини».
ПРОДОВЖУЙТЕЧИТАТИ: