Apple tiene una solución para evitar la prohibición de la venta del Watch Series 9 y Ultra 2

Los relojes actualizados “no contienen funcionalidad de oximetría de pulso”, una herramienta que desató una disputa legal por infracción de patente

Guardar
La Aduana de Estados Unidos
La Aduana de Estados Unidos aprobó el rediseño propuesto por Apple para los modelos Apple Watch Series 9 y Ultra 2. (Bloomberg)

Apple habría encontrado una solución alternativa para evitar la prohibición de venta del su relojes inteligentes Watch Series 9 y Ultra 2, dispositivos que podrán seguir siendo comercializando en territorio estadounidense con la condición de que no incluyan la función de oximetría de pulso.

La medida responde a la aprobación de un rediseño por parte de la Agencia de Aduanas de los Estados Unidos tras una aguda disputa legal entre la tecnológica con sede en Cupertino y Masimo, compañía médica que la acusó de infringir dos de sus patentes relacionadas con el sensor diseñado para medir el nivel de oxígeno en la sangre.

Y el rediseño planteado se basaría solamente en desactivar la herramienta de los dos modelos a través de una actualización de software que llegará junto a nuevas unidades que se están empezando a enviar a las tiendas. Aunque no afectará a los Apple Watch ya vendidos.

Que dice el dictamen de la Aduana estadounidense

Este cambio supone un retroceso
Este cambio supone un retroceso en las funcionalidades de dichos relojes inteligentes, ddebido a que ya no podrán medir la saturación de oxígeno en la sangre de los usuarios. (Apple)

La noticia se dio a conocer por parte de los propios abogados de Masimo en una carta publicada ante el Tribunal de Apelaciones para el Circuito Federal, en la que se informa que con los cambios propuestos por Apple, los dispositivos afectados quedan fuera del alcance de la prohibición estipulada por la Comisión de Comercio Internacional estadounidense (ITC).

Sin embargo, la decisión detallada aún no ha sido publicada debido a afirmaciones de confidencialidad por parte de la empresa dirigida por Tim Cook.

Lo cierto es que esta historia está lejos de concluir, especialmente después de que Apple logró una victoria temporal al reanudar la venta de estos smartwatches por medio de una apelación al fallo original de la ITC.

Y con esta nueva decisión, la compañía fundada por Steve Jobs ahora se asegura de poder continuar con la comercialización de estos dispositivos, aunque sin la función de oximetría.

No obstante, la decisión final sobre la apelación de Apple y la posible confirmación del veto está pendiente de un dictamen que podría conocerse esta semana, según indica 9to5Mac.

Masimo queda con los brazos cruzados

Apple ha solicitado que se
Apple ha solicitado que se mantenga la suspensión de la prohibición de venta mientras dura la apelación al fallo original de la ITC. (EFE/Adam Davis)

Masimo, por su parte, parece haber quedado limitada a una posición de observador después de la decisión favorable a Apple de la Aduana de Estados Unidos.

Pese a su postura inicial, que denunciaba que una violación a nivel de hardware no podía solventarse con un arreglo de software, la firma médica ahora dispone de pocas alternativas legales.

Y aunque podría presentar una nueva solicitud ante la ITC, tendría que probar que sus patentes siguen siendo infringidas tras las modificaciones implementadas por Apple.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos estaría preparando una demanda contra Apple

El caso podría presentarse dentro
El caso podría presentarse dentro de los próximos seis meses. (Bloomberg)

La compañía de la manzana mordida no parece que vaya a tener un 2024 tranquilo en materia judicial.

Al menos así lo revela una investigación del diario estadounidense The New York Times, que advierte que el Departamento de Justicia estadounidense prepara un posible caso antimonopolio contra Apple, el cual podría presentarse en el primer semestre de este año.

La pesquisa, según indica el rotativo, parece estar en su fase final y se centra en cómo el gigante tecnológico fundado aprovecha su hegemonía en el desarrollo de hardware y el software para dispositivos móviles, wearables y computadoras.

El organismo responsable de hacer cumplir las leyes de Estados Unidos, tendría la lupa puesta sobre un modelo de negocio de “jardín amurallado”, con el que presuntamente la empresa responsable del desarrollo del iPhone y el iPad, limita la competencia y la libertad de elección de los consumidores.

También son parte del enfoque del caso los recientes choques con Beeper y Tile, empresas que han tenido disputas con Apple por sus políticas restrictivas.

Guardar