Elon Musk planea demandar a quienes acusan a Twitter de impulsar discursos de odio

Expertos dicen que la red social permite que los suscriptores a Twitter Blue publiquen contenido racista

Guardar
Abogados de Elon Musk y X Corp. indican que las investigaciones que probarían falta de acción de Twitter en casos de discriminación y odio online no se basan en evidencia real. (REUTERS/Gonzalo Fuentes)
Abogados de Elon Musk y X Corp. indican que las investigaciones que probarían falta de acción de Twitter en casos de discriminación y odio online no se basan en evidencia real. (REUTERS/Gonzalo Fuentes)

Una serie de estudios realizados por el “Centro para Contrarrestar el Odio Digital” (CCDH) indicó que actualmente, la red social X estaría amplificando publicaciones cargadas de discursos discriminatorios.

Pese a las pruebas de la organización sin fines de lucro, Musk estaría pensando en demandar a los investigadores por supuestamente intentar afectar los negocios de Twitter/X con lo que los abogados del empresario llaman “acusaciones falsas, imprecisas o ambas, y no están apoyadas con nada que pudiese ser llamado investigación”.

Los estudios, titulados “Twitter gana millones a medida que la narrativa de ‘preparación’ anti-LGBTQ+ salta un 119% bajo Elon Musk” y “Twitter no actúa en el 99% de las cuentas de Twitter Blue que publican mensajes de odio”, además de “La docena de la desinformación: Por qué las plataformas deben actuar sober doce líderes antivacunas online” serían los detonantes de la acción legal.

El multimillonario también utilizó su cuenta oficial en Twitter para llamar públicamente “rata” a un periodista que difundió el contenido de la publicación del CCDH en la red social.

Elon Musk estaría pensando en demandar a los investigadores por supuestamente intentar afectar los negocios de Twitter/X con lo que los abogados del empresario llaman “acusaciones falsas". (REUTERS/Dado Ruvic)
Elon Musk estaría pensando en demandar a los investigadores por supuestamente intentar afectar los negocios de Twitter/X con lo que los abogados del empresario llaman “acusaciones falsas". (REUTERS/Dado Ruvic)

En respuesta a los intentos de Musk, la organización indicó que el multimillonario está intentando silenciar las críticas hacia su compañía, pues las cartas dirigidas a la CCDH por parte de abogados de X Corp, indican que se “emplearán todas y cada una de las herramientas legales a su disposición para evitar afirmaciones falsas o engañosas”.

El discurso de odio en Twitter/X

Según el CCDH, la red social propiedad de Musk beneficia a las cuentas suscritas al servicio Twitter Blue pues estaría dejando de actuar intencionalmente en el 99% de los casos en los que se difunde contenido de odio en ellas.

El documento incluye capturas y enlaces directos a publicaciones que apoyan actos y comportamientos como el racismo, anti semitismo, transfobia, entre otros.

Por otro lado, se acusa a Twitter de mantener e impulsar el contenido en contra de la comunidad LGBTIQ+ acusando a sus miembros de ser pedófilos. Estas publicaciones habrían aumentado en mas de 119% desde que Musk compró la red social. “CCDH identificó más de 1.714.504 tweets desde el año 2022 en los que se menciona a los miembros del colectivo como “depredadores”, " pedófilos”, entre otros adjetivos negativos”.

Aún así, el dueño de la red social indicó que las pruebas son mentiras y que el CCDH tiene “financiamiento en apoyo de una agenda”.

Elon Musk estaría pensando en demandar a los investigadores por supuestamente intentar afectar los negocios de Twitter/X con lo que los abogados del empresario llaman “acusaciones falsas". (REUTERS/Clodagh Kilcoyne)
Elon Musk estaría pensando en demandar a los investigadores por supuestamente intentar afectar los negocios de Twitter/X con lo que los abogados del empresario llaman “acusaciones falsas". (REUTERS/Clodagh Kilcoyne)

Libertad de expresión en Twitter/X

Como parte de las modificaciones que se introdujeron a Twitter desde la llegada de Musk, la moderación se modificó para cumplir con las creencias del empresario, que considera que la libertad de expresión en la aplicación está muy limitada. Actualmente se propone la idea de “Libertad de expresión, no de alcance”.

Esta política se asegura de que cualquier persona puede publicar todo lo que desee, pero en lugar de eliminar el contenido dañino, este será “silenciado” reduciendo la cantidad de personas que podrán ver este contenido.

Como parte de la restricción de la visibilidad de este tipo de contenidos, las publicaciones que tengan estas etiquetas no serán mostradas en el apartado de tendencias, recomendaciones, ni en las pestañas “Para ti” o “Siguiendo”. Las interacciones también serán reducidas y no se podrán recibir “Me gusta”, respuestas o retweets.

Guardar