El “Monstruo de Armendáriz” regresa: ¿Quiénes son los nuevos rostros de la monstruosidad en el Perú?

La historia de Jorge Villanueva Torres, señalado de violar y asesinar a un niño en 1954, es presentada en el teatro de la Universidad del Pacífico
El “Monstruo de Armendáriz” regresa: ¿Quiénes son los nuevos rostros de la monstruosidad en el Perú?

Fue acusado de matar a un niño por su color de piel y clamó su inocencia hasta el momento de su fusilamiento: la historia del ‘monstruo de Armendáriz’

Siempre negó el asesinato. Los policías se basaron en un testimonio que se contradijo 30 veces. La sociedad limeña, conservadora y racista de la época, pidió la pena de muerte. Esta es la historia de Jorge Villanueva Torres.
Fue acusado de matar a un niño por su color de piel y clamó su inocencia hasta el momento de su fusilamiento: la historia del ‘monstruo de Armendáriz’

Ele foi acusado de matar uma criança por causa de sua cor de pele e alegou sua inocência até o momento de seu tiroteio: a história do 'monstro Armendáriz'

Ele sempre negou o assassinato. Os policiais se basearam em depoimentos que foram contrariados 30 vezes. A sociedade de Lima, conservadora e racista na época, pediu a pena de morte. Esta é a história de Jorge Villanueva Torres.
Ele foi acusado de matar uma criança por causa de sua cor de pele e alegou sua inocência até o momento de seu tiroteio: a história do 'monstro Armendáriz'

È stato accusato di aver ucciso un bambino a causa del colore della sua pelle e ha affermato la sua innocenza fino al momento della sparatoria: la storia del «mostro Armendáriz»

Ha sempre negato l'omicidio. I poliziotti hanno fatto affidamento su una testimonianza che è stata contraddetta 30 volte. La società di Lima, all'epoca conservatrice e razzista, chiedeva la pena di morte. Questa è la storia di Jorge Villanueva Torres.
È stato accusato di aver ucciso un bambino a causa del colore della sua pelle e ha affermato la sua innocenza fino al momento della sparatoria: la storia del «mostro Armendáriz»

Il a été accusé d'avoir tué un enfant en raison de sa couleur de peau et a revendiqué son innocence jusqu'au moment de sa fusillade : l'histoire du 'monstre Armendáriz'

Il a toujours nié le meurtre. Les flics se sont appuyés sur des témoignages qui ont été contredits 30 fois. La société de Lima, conservatrice et raciste à l'époque, a appelé à la peine de mort. C'est l'histoire de Jorge Villanueva Torres.
Il a été accusé d'avoir tué un enfant en raison de sa couleur de peau et a revendiqué son innocence jusqu'au moment de sa fusillade : l'histoire du 'monstre Armendáriz'

Er wurde beschuldigt, ein Kind wegen seiner Hautfarbe getötet zu haben, und behauptete seine Unschuld bis zum Moment seiner Erschießung: die Geschichte des „Armendáriz-Monsters“

Er hat den Mord immer bestritten. Die Polizei stützte sich auf Aussagen, denen 30 Mal widersprochen wurde. Die Gesellschaft von Lima, damals konservativ und rassistisch, forderte die Todesstrafe. Dies ist die Geschichte von Jorge Villanueva Torres.
Er wurde beschuldigt, ein Kind wegen seiner Hautfarbe getötet zu haben, und behauptete seine Unschuld bis zum Moment seiner Erschießung: die Geschichte des „Armendáriz-Monsters“

The 'Armendáriz monster': He was accused of killing a child because of his skin color and claimed his innocence until the time of his shooting

He always denied the murder. The cops relied on testimony that was contradicted 30 times. Lima society, conservative and racist at the time, called for the death penalty. This is the story of Jorge Villanueva Torres.
The 'Armendáriz monster': He was accused of killing a child because of his skin color and claimed his innocence until the time of his shooting