Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: “Mataron a un héroe mitológico de manera muy cobarde”, dijo Burlando en su alegato final

El abogado de Dalma y Gianinna realiza el alegato más extenso de las querellas. A pesar de la advertencia de los jueces, que le dijeron que se había excedido de las 3 horas acordadas para hablar, el letrado continúa explayándose sobre 10 puntos que considera centrales para realizar su acusación final. Va por el 5to.

En este contexto, el juez Alberto Gaig le adelantó a Francisco Oneto, defensor de Luque, que si necesita extender el suyo se lo permitirá debido a esta situación.

El abogado de Dalma y Gianinna continuó en su alegato: “Tuvieron tiempo de darle tiempo de sobrevida a Diego Armando Maradona. No solo una vez, no puedo ni contar la cantidad de veces que hubieran podido salvarle la vida si no hubiera estado abducido en medio de este marco de salud”.

Y subrayó: “Diego llega a esa casa que yo califiqué inapropiadamente como pocilga. Me parece que me quedo corto. Era una casa donde la atención, el control y el cuidado era importante. Pero Diego llegó vivo a esa casa. Ahora, inexplicablemente, para los normales a los 14 días Diego fallecía inexplicablemente para los normales. Pero evidentemente esto no era de la misma naturaleza para los profesionales a cargo de su salud, que sí sabían lo que le iba a pasar a Diego. Ignoraron señales, síntomas que preocuparían a cualquier ser humano. No hicieron absolutamente nada en incontables oportunidades. La indiferencia fue brutal”.

El letrado ratificó en su exposición que a Diego lo asesinaron. “Aunque la gente no lo crea, esta es la triste historia del final de Diego Maradona. Es la secuencia de sus días finales. Recuerdo que al comienzo de este juicio les dije que Diego Maradona fue asesinado. Sí, asesinado. Y que para esa tarea alguien convocó a un equipo de profesionales para hacerlo de una manera lenta pero igualmente cruel. Una maniobra que empezó a ejecutarse el 11 de noviembre hasta el 25 de noviembre”, alegó Burlando.

Luego se refirió a las reacciones que vio en el juicio cuando él dijo el primer día que había sido un crimen: “Me dolía el alma decir que lo habían asesinado. Y vi todas las caras, todas. Algunos sonrieron, otros se preocuparon. Otros me miraron diciendo que esta afirmación era una exageración. No estoy acá para discutir ni analizar cuál fue la reacción de cada persona, pero sí les dije que esto lo iba a probar. Y no le pedí al tribunal que me creyera. Dije que lo íbamos a probar y pasaron días, jornadas, meses de debate. Pasaron por esta sala infinidad de testigos, médicos, peritos”.

“Hoy, después de toda esa prueba de muchísimo valor, creo que las caras son totalmente diferentes. Porque hoy esa afirmación ya no descansa en lo que yo podía pasar o en lo que sostenían Dalma y Gianinna Maradona. Hoy, mis afirmaciones sobre el asesinato de Diego Armando Maradona, descansa en la evidencia que se produjo en esta audiencia”, siguió.

El abogado de Dalma y Gianinna Maradona comenzó su abogado de manera contundente: “Sin lugar a dudas hoy tenemos una gran cita con la historia. Lo que ustedes decidirán en este juicio quedará sin ningún tipo de duda marcado a fuego en la memoria colectiva de esta y varias generaciones más. Y lo será no solamente por el nombre de la víctima, por su apellido, sino por su trascendencia, su impotancia y su sello particular. Pero también lo va a ser por los ribetes de este juicio y por las características de la matanza de Diego Maradona”.

Y siguió: “Es una de las verguenzas ajenas más inimaginables. Mataron a un héroe mitológico, a un guerrero capaz de ir y volver del olvido y de la muerte cuando lo deseaba. Y lo hicieron obviamente de una manera muy cobarde. Aprovechándose sobre todo de la vulnerabilidad de su salud, agravándola hasta el límite de la muerte misma”.

Cada equipo querellante tiene un máximo de tres horas para alegar. Hasta ahora, ninguno se extendió por más de hora y media. Sin embargo, Fernando Burlando hizo que todos los integrantes de su equipo alegaran. Para cuando él tomó la palabra, le quedaba una hora.

El abogado presentó cargos contra Luque, Forlini y Cosachov por homicidio con dolo eventual, mientras que remarcó su desacuerdo con los pedidos de absolución para el psicólogo Díaz y lo acusó de homicidio culposo.

“A nuestro criterio, tanto Luque, Forlini y Cosachov tenían plena consciencia de que el dispositivo que habían armado constituía un riesgo cierto para Diego Maradona. Y aún así actuaron con total indiferencia”, señaló Améndola.

Sobre Díaz, alegó: “Quiero disentir con lo que dijo Jurado respecto de la actividad de Carlos Díaz y su pedido de absolución. Para nosotros no hay ninguna duda de que él es responsable del calidad de autor de homicidio culposo. Y esta afirmación no se va a fundar en no haber tomado una decisión o un diagnóstico cardíaco porque él es licenciado en psicología. La defensa estuvo centrada en que siendo psicólogo no tuvo responsabilidad en el tratamiento médico y eso es falso, porque Carlos Díaz tomó decisiones e hizo cambiar decisiones del cuerpo médico tratante que fueron cruciales para que el sistema de control de Diego Armando Maradona fallara”.