Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: Burlando pidió la detención de una testigo por falso testimonio

En su testimonio, la mujer dejó en claro algunas cuestiones sobre el rol de Mariano Perroni, coordinador de los enfermeros imputado. Y declaró que él no controlaba a los enfermeros, que no podía indicar o sacar medicación, que no podía modificar planillas ni ordenar estudios, tampoco disponer traslado, internación o darle de alta. “Es licenciado en enfermería, no es médico”, siguió.

Asimismo, sobre la presencia de los enfermeros en la internación domiciliaria, afirmó que era de 8 a 12 horas diarias y no día completo porque “el paciente se sentía invadido”.

Hacia el final del interrogatorio, el fiscal Patricio Ferrari le preguntó a la testigo cómo había llegado al juicio. “En taxi”, respondió. “¿Sola?”, le insistió el funcionario. “No, vine con el abogado de mi empresa”, admitió.

Ferrari le preguntó si el letrado estaba en la sala para identificarlo. La mujer dijo: “No sé, yo estoy mirando a los jueces”.

-Pero, ¿lo vio?

-Si, yo lo vi. Lo saludé. Estuvimos hablando de películas.

En este contexto, pidieron identificar al abogado en la sala, a quien ya habían individualizado los fiscales. Así señalaron a un hombre que estaba sentado en una esquina. Él dijo “si, soy yo”. Le pidieron el nombre y quedó asentado en la audiencia a fin de tener en cuenta cuando se evalúe la credibilidad de la testigo.

En el marco de su testimonio, la mujer fue consultada si sabía de qué murió Maradona. “Sí, me enteré por la tele que murió de un paro”, respondió. Acto seguido, los fiscales le expusieron un audio donde, la misma tarde de la muerte del Diez, ella le dice al imputado Mariano Perroni la causa de fallecimiento detallada. Además, se pone a disposición para conseguirle abogado.

Nelsa Pérez tiene 72 años y es trabajadora de Medidom, la empresa que le da el servicio de enfermería a la prepaga de Maradona para las internaciones domiciliarias. “Son cuidados domiciliarios”, se encargó de aclarar la mujer en muchas oportunidades, rectificando lo que declaró la primera vez ante los fiscales.

La testigo, que el año pasado también había generado tensión con su relato, cometió una serie de contradicciones que hicieron que el tribunal la advertiera varias veces. La mayoría fueron con respecto a la internación domiciliaria de Diego; otras sobre quiénes eran las personas a cargo de la salud del Diez.

Patricio Ferrari, representante del MPF, se quejó en varias oportunidades de que la señora “mentía” y los jueces lo apercibieron por amedrentar al testigo. El fiscal, por su parte, aclaró que es muy difícil interrogarla porque se contradice.

Burlando terminó pidiendo su detención, pero el tribunal consideró que “no se advirtió una manifestación deliberadamente mendaz” como para hacerlo y lo rechazó.

El tribunal se retiró a deliberar, mientras que la testigo de 72 años fue contenida tras el pedido de detención contra ella del abogado Fernando Burlando. Tras un breve cuarto intermedio, los jueces definieron: “No se advirtió una manifestación deliberadamente mendaz como para imputarle el delito de falso testimonio, y mucho menos para ordenar su detención”.

También que las contradicciones aún “no exceden el marco y, en tal caso, se deberán ponderar al momento de evaluar la credibilidad del testigo”.

Asimismo, le pidieron a Burlando que la próxima vez que haga un pedido de este estilo sea sin la presencia de la testigo. Más teniendo en cuenta la avanza edad en este caso.

El abogado de Dalma y Gianinna Maradona le solicitó a los jueces que detengan a la mujer por incurrir en numerosas contradicciones durante su declaración. Nelsa Pérez, coordinadora de enfermería de Medidom, ya había sido alertada muchas veces durante la jornada. Tiene 72 años.

“Es vergonzoso lo que estamos escuchado, no podemos ni darle una mano por la cantidad de contradicciones que ha incurrido. Es demasiado para la familia Maradona. No es una cuestión de edad, es de expresar la verdad. Es falso testimonio agravado”, argumentó el letrado.

Nelsa Pérez incurrió en varias contradicciones en su testimonio, en comparación a lo que declaró en 2020. En este contexto, todos los abogados pidieron que la mujer se retire de la sala para pedirle a los jueces que le recuerden las consecuencias del falso testimonio porque “estaba mintiendo”. Además, señalaron que “esto ya pasó el año pasado”.

El tribunal respondió que le van a advertir, pero también que todos los abogados están “contaminados por el juicio anterior”. Les solicitó que “nunca más usen el debate previo como argumento para este”.

Al regresar a la sala, el juez Alberto Gaig le dijo a Nelsa: “Le pido por favor que declare la verdad y no beneficie a nadie. Yo le voy a dar el beneficio de la duda”.

Durante la declaración de Nelsa Pérez, se mostró un mensaje del chat de Tigre del imputado Ricardo Almirón, donde advertía que Maradona estaba taquicárdico.

El mismo fue enviado el 19/11/2020 a las 07:57. Y decía: “Ricardo Almiron: Buenos días estimados, en el día de ayer el paciente estuvo de mal humor, durante la tarde, rechazo la atención de los médicos, clínico y nutricionista. También a su cirujano Luque. No quiso estar con sus hijas. Durante tarde y noche continuó descansando en buena forma, refiere no tener apetito. Se realizó control de signos vitales. Taquicárdico, afebril, normotenso, sat 95. Se administró medicación y estaba de buen humor durante la noche. Saludos”.

Nelsa Pérez explicó que ellos, desde Medidom, ofrecían el servicio de enfermeros para “cuidados domiciliarios”. Para estar con Maradona llamaron a Ricardo Almirón y Dahiana Madrid, ambos imputados. Su coordinador era Mariano Perroni, también acusado en la causa por el homicidio simple con dolo eventual del Diez. Él luego le pasaba la información del día a día a Nancy Forlini, la coordinadora de la prepaga, y ella a los médicos tratantes: Luque, Cosachov y Díaz.

Para los partes diarios, Nelsa contó que armaron un grupo de Whatsapp que se llamaba Tigre. “No pusimos el nombre del paciente porque no se podía saber que él estaba en internación domiciliaria”, confirmó la testigo, contradiciéndose con el concepto de “cuidados”.

“En ese chat se hablaba de las novedades, si faltaban cosas, cómo estaba el paciente. Si había descansado bien, si necesitaba algo. De la salud, de cómo estaba”, aclaró.