La causa por la muerte de Silvina Luna sumó en las últimas horas una decisión clave: la Justicia ordenó ampliar la pericia hecha el 15 de septiembre pasado para que la junta médica se expida sobre si existieron errores o fallas en el seguimiento postoperatorio tras la operación realizada por Aníbal Lotocki. El foco de la investigación ahora apunta directamente a los controles y tratamientos que recibió la modelo y actriz fallecida el 31 de agosto de 2023.
La resolución la tomó el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°60, a cargo del juez subrogante Santiago Bignone. Atendió el pedido de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°1 y requirió una nueva intervención de la junta médica oficial para aclarar puntos que todavía generan dudas en el expediente.
El caso investiga la responsabilidad penal de Aníbal Lotocki, denunciado por Fernando Burlando y otros allegados a Silvina Luna, bajo la calificación de homicidio simple.
El nuevo peritaje tiene cuatro ejes centrales:
El primero busca saber si, cuando aparecieron los granulomas —formaciones anómalas presentes en el cuerpo de la paciente—, se pudo haber realizado algún tratamiento o intervención para evitar que desarrollara la hipercalcemia, un trastorno grave de calcio en sangre. Esto fue el desencadenante directo de la insuficiencia renal que sufrió Luna.
En segundo lugar, se le pidió a la junta que precise en qué momento exacto habría resultado oportuno aplicar ese tratamiento, si es que existía posibilidad de hacerlo. El objetivo es establecer si hubo una ventana temporal en la que la evolución clínica pudo haberse frenado o revertido.
El tercer aspecto aborda los controles médicos. La pericia deberá determinar si los controles postoperatorios realizados por Lotocki fueron los adecuados de acuerdo al tipo de intervención que se hizo. En palabras del dictamen: “Si los controles postoperatorios realizados por Aníbal Lotocki fueron los adecuados de acuerdo al tipo de intervención que llevara a cabo”, un punto que puede ser determinante para establecer la responsabilidad.
Por último, el juzgado pidió analizar si Lotocki “se encontraba en condiciones −de acuerdo a su experiencia y conocimiento del caso− de intervenir de alguna manera para evitar que el desarrollo de los granulomas le produjera a la paciente las consecuencias que tuvo en su salud”. El pedido es concreto: determinar si el médico podía haber previsto o evitado el desenlace con medidas razonables.
Tras la finalización del nuevo informe pericial, las actuaciones volverán a manos de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N° 1, que continuará con la investigación.
La condena por lesiones
Hay que recordar que el 3 de octubre y el 23 de noviembre de 2011, la modelo se sometió a dos intervenciones médicas con Lotocki, “donde el imputado le colocó un producto de relleno que contenía microesferas de polimetil metacrilato (PMMA) en lugares del cuerpo en que está prohibido su uso y en cantidades superiores a las sugeridas por la ciencia médica”, dice la causa según el portal Fiscales. Y sigue: “Ello le provocó alteraciones anatómicas en sus glúteos y muslos, con endurecimiento de la textura muscular”.
Por ello, en febrero de 2022, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº28 condenó a Lotocki a cuatro años de prisión e inhabilitación para ejercer la medicina por cinco años, tras encontrarlo responsable de las lesiones graves reiteradas que sufrieron Gabriela Trenchi, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Silvina Luna.
En noviembre de 2023, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal amplió la condena a 8 años: consideró que también había cometido el delito de estafa y aumentó a 10 años el tiempo de inhabilitación para ejercer su profesión. La decisión fue confirmada en abril pasado por la Sala II.
Últimas Noticias
La muerte de Rocío Alvarito: el padre de la víctima declaró que el detenido lo llamó porque su hija “rompía todo”
M.A.G. quedó imputado por privación ilegal de la libertad agravada luego de negar el hecho y pedir una ampliación de la indagatoria porque no podía seguir con la audiencia
La Justicia de Santa Fe prohibió la difusión del video del crimen de Jeremías Monzón
El fallo impide la circulación total o parcial del material audiovisual y de cualquier audio relacionado con el caso. Este miércoles, habrá una audiencia en la que se analizarán posibles medidas para los dos menores de 14 años involucrados en el asesinato
Lo buscaban por una estafa en Colón y lo reconocieron en TV tras su arresto por un “cuento del tío” en Palermo
Ariel Nahim Garcia Tarizzo (24) fue condenado a cuatro meses de prisión en suspenso por intentar embaucar a una pareja de jubilados, que lo denunció y así lo apresó la Policía de la Ciudad a principios de año. Ahora volvió a la cárcel, pero por la causa de Entre Ríos
El cuerpo calcinado hallado en José León Suárez es del joven que desapareció al ir a buscar ropa para su hijo
Ezequiel Lagraña tenía 22 años y era padre de un nene pequeño. Nada se sabía de él desde el sábado pasado y se investiga si fue víctima de un ajuste de cuentas
Pidieron tres años de prisión para el anestesiólogo condenado por la muerte de un niño en una cirugía: “Se distrajo con el celular”
Se trata de Javier Atencio Krause, declarado penalmente responsable por el homicidio culposo de Valentín Mercado Toledo en Río Negro. El veredicto se conocerá el martes
