El juicio por la muerte de Diego Maradona deberá volver a empezar de cero luego de que este jueves se haya declarado la nulidad del debate actual que ya llevaba casi tres meses en curso y por el que habían pasado más de 40 testigos.
La suspensión del proceso fue a causa del escándalo protagonizado por Julieta Makintach, la magistrada recusada por autorizar y participar de un documental sobre el caso, mientras ella era la que debía decidir sobre el futuro de los siete imputados en la causa.
El juez Maximiliano Savarino lo dejó claro cuando comunicó la definición del Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 de San Isidro: “La única persona responsable de todo esto es la jueza recusada. Nosotros entendemos que Di Tommaso y quien les habla hicimos todo lo necesario para llevar a cabo el juicio”.
La nulidad declarada significa que todo lo ocurrido en este debate oral ya no tiene validez. Es como si nunca hubiese existido: todas las pruebas expuestas hasta ahora deberán volver a presentarse, los allanamientos realizados ya no serán tenidos en cuenta y deberán declarar nuevamente los 44 testigos que ya lo habían hecho, incluyendo las hijas de Diego, las hermanas, su ex pareja Verónica Ojeda.

Ya terminado este juicio, ahora tanto familiares como imputados tiene el mismo interés: saber cuándo volverá a comenzar el proceso oral y cuál será el tribunal asignado para llevar a cabo la tarea. La única certeza hasta ahora es que no será el TOC Nº3 de San Isidro porque así lo definieron los jueces este jueves.
El nuevo tribunal elegido seguramente sea definido en las próximas horas. A partir de entonces, se citará a todos a una audiencia llamada 338, la cual tanto defensores como querellantes y fiscales creen que será antes de la feria judicial, que comienza la tercera semana de julio.

Allí, los abogados de los familiares volverán a presentar la prueba, determinarán la cantidad de audiencias que necesitan para el proceso e insistirán en que el juicio se reinicie cuánto antes. Ese día, si todos se ponen de acuerdo, podría haber nueva fecha.
“Esto vuelve a empezar en agosto. Es un escándalo y nadie va a permitir que se demore hasta el año que viene”, le dijo una fuente del caso a Infobae.

Los querellantes coinciden en que el debate se reanudará y finalizará antes de fin de año. No obstante, desde la Fiscalía no descartan que se proponga que el juicio se realice excepcionalmente en el mes de enero, a un ritmo similar al que ocurrió el de Fernando Báez Sosa: con audiencias todos los días.
Los defensores dicen que para ellos lo mejor es que la nueva fecha sea inmediata. Sin embargo, muchos de los imputados a los que representan dijeron a este medio que ellos prefieren que pase un tiempo para poder recuperarse de todo lo ocurrido estos meses.

“En dos o tres meses no llego a recuperarme de lo que fue todo este debate que ahora es nulo”, dijo uno de los imputados a Infobae.
Las próximas horas serán fundamentales para la continuidad del juicio por la muerte del Diez, que tiene a siete acusados por su responsabilidad en su fallecimiento.

Si el escándalo de Makintach se descubría luego del veredicto, el debate se habría caído definitivamente y los imputados habrían sido absueltos en la causa. Sin embargo, con este panorama, aún es posible que haya Justicia.
Últimas Noticias
Lo atraparon descartando autopartes robadas y dieron con un desarmadero en Ciudad Evita
Fue detenido por el delito de encubrimiento y se hallaron varios autos adulterados y dos que habían sido sustraídos

Se reactivó la causa por la muerte de Maradona: los nuevos jueces convocaron a una audiencia clave
A 24 horas de que se haya completado el tribunal, los magistrados citaron a las partes a una jornada fundamental. Cuándo será y qué se definirá

El juez de San Isidro denunciado por acoso y abuso de poder había matado a dos ladrones
Una auxiliar letrada hizo la presentación contra Enrique García Maañón ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte de Justicia bonaerense. A su primer cargo como magistrado accedió a fines de los ‘80 y llegó a camarista en el 2000

“Mucha atracción sexual”: grave denuncia por acoso y abuso de poder contra un juez de San Isidro
Lo hizo una auxiliar letrada ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte de Justicia bonaerense contra Ernesto García Maañón, actual presidente de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal

La Justicia habilitó por primera vez la Ley Antimafia en el país: se aplicará en Rosario
La medida había sido pedida por el Ministerio de Seguridad Nacional y fiscales del Ministerio Público Fiscal. Cuál es el objetivo
