Imputaron a dos autoridades del Jockey Club de Rosario por la muerte del nene que se ahogó en la piscina

Un año más tarde de la muerte de Facundo Gorga, el nene de 10 años que murió después de haberse ahogado en una de las piscinas del Jockey Club de Rosario, la causa judicial sumó dos nuevas imputaciones. Se trata de los intendentes del club en los turnos mañana y tarde, por presunto incumplimiento de sus funciones. En total, ya hay cinco personas acusadas por la muerte del menor de edad.

Luego de que María José, la madre de la víctima, adelantara la posibilidad de que los funcionarios del club fueran incluidos en el expediente, se conoció que los familiares del nene estaban conformes con las dos imputaciones. No obstante, remarcaron que “todavía falta” para que puedan obtener justicia.

Según trascendió, ambos intendentes del Jockey Club fueron imputados en la causa, porque “no cumplieron con sus funciones”. Sin embargo, los investigadores no habrían pedido la detención de los dos funcionarios, por lo que continuarían en libertad hasta nuevo aviso.

“Esto fue una cadena de negligencias. Muchas personas no cumplieron con su deber y eso tuvo un desenlace fatal para mi hijo”, denunció la mujer durante una entrevista para el programa De 12 a 14, por El Tres, en donde reclamó por el tiempo que se ha demorado la Justicia para avanzar en las imputaciones.

En este sentido, María José señaló que “para la Justicia los tiempos son normales”, sin embargo, sentenció: “Para mí, como madre, son lentos. Esto se me está haciendo muy largo”. Asimismo, cuestionó las medidas de seguridad que implementaron en el club, tras la muerte de Facundo.

En referencia a la modificación de una ordenanza municipal que implementó la instalación de un botón para apagar la bomba de las piscinas, la mamá del nene criticó: “esto no asegura demasiado porque un chico que nadie lo ve, sigue en el fondo de la pileta y nadie aprieta el botón”.

Para María José, estas medidas serían insuficientes y apuntó que “lo que hay que reglamentar es que no puede haber un ducto sin protección”, tras señalar que ese había sido el problema y lo que desencadenó en la muerte del menor de edad. “La pileta de ‘La dulce’ tenía un ducto de 16 cm de diámetro”, recordó.

“A mi hijo le entraron las dos piernas hasta la altura de las rodillas”, describió la mujer sobre el accidente que sufrió su hijo previo a que fuera rescatado, y ratificó que “son cuestiones de seguridad más profundas las que hay que implementar”, con el fin de que se vuelvan a evitar episodios similares.

El incidente ocurrió el 2 de enero de 2023, cuando Facundo nadaba en la piscina del complejo ubicado en Eva Perón y Wilde y fue absorbido por el filtro. Aproximadamente, se estipuló que el nene estuvo sumergido por unos 8 minutos hasta que fue rescatado por uno de los guardavidas del club.

Ante la falta de respuesta del menor, le realizaron maniobras de reanimación, para luego trasladarlo de urgencia hacia el Sanatorio de Niños. Allí, permaneció internado por dos días, hasta que su muerte fue confirmada el 4 de enero, después de que su diagnóstico fuera considerado de extrema gravedad.

A raíz de esto, la investigación quedó a cargo de la fiscal de Homicidios Culposos de Rosario, Mariela Oliva, quien había ordenado la realización de pericias y relevamiento de testimonios de las personas que se encontraban en el club ese día. A lo largo del proceso, la investigadora imputó a otras tres personas por la muerte de Facundo.

La primera imputada se trató de una guardavidas que se encontraba en servicio al momento que ocurrió el incidente, quien fue señalada como la responsable de tardar en rescatar al menor, ya que no se habría percatado que se encontraba asfixiado por el ducto. Además, el encargado del mantenimiento del predio fue sumado al expediente, pese a que había declarado que la piscina no formaba parte de su ámbito.

El último imputado se trató del intendente del country del Jockey Club, quien fue incriminado el pasado 16 de julio por el delito de homicidio culposo en carácter consumado y en grado de coautor. El acusado, que estaba a cargo de la coordinación, funcionamiento operativo del lugar y el mantenimiento de las instalaciones, permanece en libertad, luego de que determinaran no dictarle la prisión preventiva.