Qué dijo en su primera declaración el acusado por el crimen de Nora Dalmasso: el cruce que tuvo con la víctima y con el “perejilazo”

La causa por el crimen de Nora Dalmasso dio un giro de 180 grados 18 años más tarde, luego de que un informe revelara la identidad del perfil genético desconocido hallado en el cinturón de la bata con la que asfixiaron a la víctima y del vello púbico que fue encontrado sobre su cuerpo. El nombre detrás del ADN es el de Roberto Barzola, un hombre que había ido a la casa del country Villa Golf de la ciudad cordobesa de Río Cuarto a pulir el piso del living de la familia Macarrón los días previos al homicidio.

La mujer de 51 años fue hallada muerta el domingo 26 de noviembre del 2006. El perito Osvaldo Raffo, convocado por la defensa de Facundo Macarrón, había establecido que Dalmasso había sido asesinada cerca de las 7.30 del sábado 25 de ese mes.

Ese mismo día, Barzola admitió que se había presentado en la casa para terminar el trabajo. Según sostuvo, se fue porque llovía, su jefe, Walter González, no había llegado y nadie le abrió la puerta.

El lunes 27 de noviembre, Esteban Rosales, secretario del fiscal Javier Di Santo, le tomó la primera declaración como testigo que figura en el expediente, a la que tuvo acceso Infobae.

Aunque es breve, el relato lo ubica en la escena y el momento del crimen. A raíz de esta circunstancia, el abogado Marcelo Brito, que tomó el caso tras la imputación del hijo de la víctima, pidió que sea indagado y que le extraigan muestra de ADN para cotejo.

Nada de esto sucedió hasta septiembre de 2023, cuando el fiscal Pablo Jávela tomó las riendas de la investigación, tras la absolución en juicio de Macarrón padre, defendido por Gustavo Liebau, a quien acusaban de haber ordenado el crimen por encargo de su esposa, mientras disputaba un torneo de golf en Punta del Este, como coartada.

Ahora, se impone una de las hipótesis iniciales en torno al parquetista, descartada en primera instancia por Di Santo y desestimada por el resto de los funcionarios del Ministerio Público cordobés durante casi dos décadas.

En la ciudad de Río Cuarto, departamento del mismo nombre, provincia de Córdoba, a los veintisiete días del mes de noviembre del año dos mil seis, comparece ante el Señor Ayudante Fiscal y Secretario Autorizante una persona que debe prestar declaración testimonial en las presentes actuaciones sumariales. Por lo que, impuesta de ello y de las penas con que la ley castiga a quienes se producen con falsedad en sus dichos, prestó juramento de decir verdad de todo cuánto sabe y le fuere preguntado. Acto seguido, el Señor Ayudante Fiscal le interroga por sus nombres, apellido y demás condiciones personales, a lo que dijo llamarse:

BARZOLA Roberto Marcos, de nacionalidad argentino, de estado civil soltero, de veintiséis años de edad, de profesión empleado, sabe leer y escribir, con domicilio en xxx del Barrio Banda Norte, ciudad de Río IV, provincia de Córdoba, quien acredita su identidad con xxx PREGUNTADO: Por si conoce las partes intervinientes en el presente caso y si con respecto a las mismas le comprenden las generales de la Ley, que por este acto le son explicadas, DIJO: Que no le comprenden, no teniendo impedimento legal alguno, y por ello, con relación al caso y a preguntas generales que sobre el mismo se le formulan seguidamente, DECLARA: Que trabaja como empleado para el Sr. Walter Ángel GONZÁLEZ, con domicilio en xxx. Que desde el día martes veintiuno del mes en curso se hallaba trabajando en una vivienda del Golf Club, propiedad del médico MACARRÓN, donde se pulía un piso parquet del living. Que trabajó en este lugar el día viernes veinticuatro del mes en curso, hasta alrededor de las 12:30 horas, oportunidad en la cual se retiró para ir a trabajar en un domicilio del Country San Esteban. Que con su empleador quedaron en juntarse al día siguiente, alrededor de las 08:30 horas, para continuar puliendo el parquet.

Así fue como el día sábado veinticinco, fue hasta el domicilio del Dr. MACARRÓN, llovía muy mucho, no estaba su patrón, llamó a la casa tocando el timbre dos veces, como nadie atendía ingresó abriendo el pasador de la puerta de rejas que da acceso hacia la puerta principal de la casa, llamando en la puerta dos veces, sin ser atendido. Que permaneció unos diez minutos esperando por su patrón, como llovía mucho y estaba muy mojado, se volvió en su moto hacia su casa, previo pasar por la casa del Sr. GONZÁLEZ, donde lo encontró y este desistió de venir a hacer el trabajo, por lo que quien declara se marchó hacia su domicilio.

Que por la mañana de hoy, siendo alrededor de las 11:00 horas, cuando quien expone estaba trabajando en el Country San Esteban, su patrón, que había marchado hacia lo del Dr. MACARRÓN, se hizo presente y le contó que había sido encontrada sin vida la esposa del citado médico. Que cuando trabajaba en este domicilio observó que trabajaban pintores y recuerda que en una sola oportunidad vio a la que ha resultado muerta, en tanto que al médico MACARRÓN nunca lo vio, a la que vio y conversó algunas veces, es con una mujer que se dijo empleada doméstica. PREGUNTADO: Para que diga si tiene algo más que agregar, quitar o enmendar a su declaración. DIJO: Que no. Es todo cuanto tiene que declarar. Con lo que se da por finalizado el acto, previa lectura y ratificación de todo su contenido.

El 9 de febrero de ese 2006, Barzola volvió a declarar frente a Rosales y dio más precisiones. Dijo que concurrió a la propiedad en cuatro oportunidades. El martes 21 de noviembre, a las 8.30, “junto a su patrón, pulieron el piso del living finalizando la tarea a las 17″. El jueves 23 de noviembre contó que “fue junto a González a las 830, hasta las 12.00 y de 15.30 a 19″.

Luego, aseguró que el viernes 24 de noviembre, a las 8.30, “fue dejado por el señor González en la casa de la familia Macarrón para terminar de pulir y laquear, retirándose aproximadamente a las 12.45, habiendo finalizado una parte, yendo a trabajar a otra obra, ya que su patrón iría a la tarde a finalizar el laqueado y colocar zócalos en la casa de la familia Macarrón”.

Luego aclaró: “La única vez que tuve contacto verbal con la señora Nora Dalmasso fue el día viernes 24 de noviembre en horas de la mañana porque había mucho polvillo que se había desparramado en la cocina por la máquina pulidora”.

De hecho, ese cruce fue mencionado como un dato destacado por la madre de Dalmasso, Delia “Nene” Grassi, quien aseguró que ese había sido el único cruce que había tenido su hija antes de ser asesinada. La mujer falleció en agosto de 2022, a los 91 años, sin saber quién había matado a Nora.

Otro fragmento importante del testimonio, en el que admite que sabía que Dalmasso estaba sola en la casa y en el que menciona a Gastón Zárate, a continuación:

• "Preguntado sobre si tenía conocimiento de que la gente que estaba trabajando sabía que el doctor Macarrón estaba de viaje, supone que sí o trabajando, porque se la veía a la señora sola en la vivienda.
• Que preguntado sobre los pintores el día jueves a la mañana vio a uno pintando un techo de madera, desconociendo los nombres de ellos, que sí recuerda que con respecto al pintor que se encuentra detenido (NDR: en referencia a Gastón Zárate) y que salió en los medios televisivos, el día martes 21 de noviembre, el declarante le convidó con gaseosa aceptando, luego le ofreció una factura, a lo que le dijo que no porque los otros lo iban a mandar al frente con el patrón. No pudiendo aportar nada más porque estaban trabajando en distintos sectores el declarante adentro y los pintores afuera.