Por qué el juicio por jurados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski podría quedarse sin juez

El magistrado Ernesto Javier Azcona pidió apartarse porque fue testigo en una causa paralela que tiene Marcela Acuña, una de las imputadas por el crimen de su nuera, contra el equipo de fiscales del caso. Considera que coloca su imparcialidad en duda

Guardar
  • Emerenciano Sena, su esposa Marcela Acuña y su hijo, César, van a juicio por el femicidio de Cecilia
  • Los acusados enfrentarán cargos también de privación ilegal de la libertad.
  • El juez Ernesto Azcona fue sorteado para encabezar el debate por jurados pero pidió apartarse.

Lo esencial: Cecilia Strzyzowski fue vista por última vez en junio de 2023 y la familia Sena fue señalada como responsable de su desaparición y presunto asesinato. El Equipo Fiscal Especial sólo acusa a César Sena como autor del crimen; mientras que Emerenciano y Marcela Acuña llegan con una imputación de participación primaria. Se espera que el debate comience en 2025 y si aceptan el pedido del magistrado de apartamiento del juez se deberá sortear otro.

César Sena y Cecilia Strzyzowski
César Sena y Cecilia Strzyzowski

El juicio por jurados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski podría enfrentar una nueva demora tras la solicitud de apartamiento presentada por el juez técnico Ernesto Javier Azcona, quien había sido designado por la Justicia chaqueña por sorteo el pasado 1° de noviembre para llevar adelante el debate.

Azcona, juez de Cámara de la Cámara Tercera en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial de Resistencia, solicitó ser apartado del proceso porque su imparcialidad podría estar comprometida debido a su participación previa en un caso relacionado con amenazas que involucra a una de las imputadas en el caso Strzyzowski, según un documento judicial al que accedió Infobae y que tiene fecha este lunes.

El magistrado argumentó que, de acuerdo con el artículo 70 del Código Procesal Penal, la inhibición es un mecanismo clave para asegurar la intervención de un juez sin conexiones que puedan afectar su neutralidad.

La solicitud de inhibición de Azcona se debe a su involucramiento en una causa judicial previa bajo la carátula “Acuña, Marcela Verónica S/ Amenazas”. Aunque Azcona no fue el denunciante, sí prestó declaración testimonial en este expediente, y en marzo de 2024 la Fiscalía de Investigaciones en lo Penal N° 2 pidió imputar a Acuña por ese delito.

César y Emerenciano Sena, junto a Marcela Acuña
César y Emerenciano Sena, junto a Marcela Acuña

Azcona fundamentó su pedido de apartamiento en que esta relación con una de las personas vinculadas a la causa principal podría colocarlo en un estado de “violencia moral”, afectando su capacidad de emitir un fallo libre e independiente.

Citando jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que considera el estado de imparcialidad como un pilar de la “mejor administración de justicia” y un componente esencial del derecho de defensa, el magistrado consideró que la situación actual podría comprometer su capacidad de juzgar de manera neutral.

El magistrado también mencionó su participación anterior como juez subrogante en la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional, donde rechazó recursos de apelación relacionados con prisiones preventivas y nulidades en el caso. Sin embargo, Azcona aclaró que estas intervenciones no justifican su apartamiento, ya que el rol del juez técnico en un juicio por jurados es distinto al de un juez de responsabilidad.

Gloria Romero, madre de Cecilia Strzyzowski (EFE/ Enrique Garcia Medina)
Gloria Romero, madre de Cecilia Strzyzowski (EFE/ Enrique Garcia Medina)

No obstante, reiteró que su involucramiento en la causa de amenazas es motivo suficiente para su apartamiento y solicitó que la Oficina de Juicio por Jurados realice un nuevo sorteo para designar a otro juez técnico con celeridad.

El pedido de inhibición de Azcona será evaluado conforme al artículo 71 del CPP de Chaco, y, de aprobarse, deberá designarse un nuevo juez.

Al juicio por el femicido de Cecilia, César Sena, quien era el marido de la víctima, llega imputado como único autor del crimen, mientras que sus padres enfrentarán cargos como partícipes primarios.

El Equipo Fiscal Especial, compuesto por Jorge Cáceres Olivera, Nelia Velázquez y Jorge Gómez, había solicitado que César Sena fuera el único acusado del asesinato ocurrido a fines de abril. Sin embargo, el abogado de la madre de la víctima, Sergio Briend, se opuso a esta decisión, logrando inicialmente que la Justicia de Garantías incluyera a los padres como coautores.

Luego, la Cámara de Apelaciones respaldó la postura de los fiscales, dejando a César Sena como el único imputado principal. Ante esto, Gloria Romero, la mamá de Cecilia, expresó su descontento y mencionó la posibilidad de retirarse de la querella. Algo que no ocurrió.

Guardar