Ya tiene fecha el juicio contra el Beto Márcico y su hijo por estafas con negocios inmobiliarios

Alberto “Beto” Márcico tiene cada vez más complicado su panorama en la justicia. En las últimas horas, el Tribunal Oral N°1 de la Capital Federal fijó las fechas para realizar el juicio oral contra el ex futbolista y su hijo Lucas, acusados de estafar a varias personas con negocio inmobiliarios.

Según el escrito al que accedió Infobae, el debate oral se desarrollará el 20, 25 y 27 de febrero del año que viene. Esos días, padre e hijo deberán enfrentarse al ex arquero de Boca Martín Herrera, quien les reclama 800 mil dólares, y a una mujer que dice haber sido estafada con 15 departamentos.

La maniobra que se les imputa a ambos es sencilla de entender: haber engañado a distintas personas en una serie de operaciones inmobiliarias a valor dólar, con la compra de propiedades que, supuestamente, nunca fueron entregadas. Además, vendían el mismo departamento en más de una oportunidad.

Tras una larga investigación a cargo del fiscal Andrés Madrea, Márcico y su hijo fueron procesados sin prisión preventiva por el magistrado Fernando Caunedo. Ahora irán a juicio. Los delitos: defraudación por desbaratamiento de derechos acordados, cometida en forma reiterada, en un total de 22 ocasiones, detallaron fuentes judiciales a este medio.

En 15 de esos casos “se verifica concurso ideal con el delito de defraudación por estelionato”. El estelionato, por definición, es vender como propio un bien ajeno.

A la firma Edificio Migueletes, de la cual Márcico es parte desde 2006, se le decretó la quiebra en noviembre de 2018, una decisión tomada por el Juzgado Comercial N°25, con una intimación para que le entregue su contaduría y sus papeles al síndico responsable. Datos de la AFIP revelan años de aportes impagos a empleados de la firma, rescisiones por falta de pago de una ART.

Edificio Migueletes es el eje de una de las principales acusaciones contra el ex ídolo boquense.

Por ese desarrollo lo denunció una mujer que compró 15 departamentos y seis cocheras de un desarrollo en la calle Benito Quinquela Martín, con un “convenio de reserva y promesa de venta” firmado por la denunciante y Márcico padre en 2016. Los reclamos con intimaciones y mediaciones en el fuero civil comenzaron dos años más tarde. En 2019, el hijo del ex futbolista se presentó ante la Justicia y desconoció el acuerdo. La mujer había pagado 750 mil dólares por las propiedades.

La Justicia detectó varias supuestas irregularidades. Por ejemplo, un departamento con cochera que se le había reservado a esta mujer habría sido vendido a otra persona en 65 mil dólares. Otra unidad que también fue prometida a la misma persona la adquirió una pareja en 149 mil dólares. Dos propiedades y una cochera, también en el acuerdo original, se fueron por 2,4 millones en moneda norteamericana a otra compradora.

El mismo conflicto se suscitó en otro desarrollo en la calle Roosevelt. Una pareja se presentó como querellante en el expediente. Según la acusación en su contra, Márcico padre les gravó con hipoteca un departamento antes de entregárselos.

“Beto” ofreció explicaciones antes de su indagatoria. Un documento de la causa sintetiza una presentación espontánea. El ex jugador dijo que, literalmente, nadie compró nada, sino que le prestaron plata.

“Se suscribieron boletos de compraventa con los nombrados en garantía del cumplimiento de las obligaciones del préstamo de dinero otorgado en cada caso; pero en ningún momento fue la intención de los querellantes adquirir los inmuebles. Es decir, no se les vendió ninguna propiedad, sino que prestaron dinero y les retornaron intereses. Frente a los avatares de la economía local, aún no se les devolvió el capital aportado y ello motivó el reclamo formulado”, asevera el documento.