Caso Cecilia Strzyzowski: se define en las próximas horas si le otorgan la domiciliaria a una de las imputadas

Se trata de Fabiana González, la mano derecha del matrimonio Sena. La decisión quedó a cargo de la Cámara de Apelaciones de Resistencia. Vigilia de apoyo a la familia de la víctima

Guardar
Fabiana González, asistente de Marcela
Fabiana González, asistente de Marcela Acuña

A cuatro meses y 21 días del crimen de Cecilia Strzyzowski, este martes 24 de octubre la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Resistencia resolverá si Fabiana González, imputada por el encubrimiento agravado del femicidio, accede al beneficio de prisión domiciliaria. Su principal argumento es que tiene un hijo de 3 años al que amamantar y una madre, de 57, que padece epilepsia y que está a su cargo.

Según confiaron fuentes judiciales a Infobae, la audiencia está pautada para las 10 y se espera la exposición de una psicóloga —integrante del Equipo Interdisciplinario del Poder Judicial de Chaco— que, a pedido de los jueces Lorena Padován, Daniela Meiriño y Héctor Geijo, realizó un informe socioambiental para evaluar la situación de la imputada, su hijo y su madre.

Luego expondrán los integrantes del Ministerio de Público Fiscal y la representante de la querella de la Secretaría de Derechos Humanos y Géneros de la provincia, Nahir Barud.

Desde el lunes a la noche, en la puerta de la Cámara de Apelaciones, sobre la avenida Sarmiento 330, un grupo de mujeres que se hacen llamar “Las Gaviotas de Cecilia”, y que apoyan a la madre de la víctima, Gloria Romero, convocaron a una vigilia para manifestarse en contra de la domiciliaria de Fabiana González y pedir “Justicia”. Como se ve en el video que sigue a continuación, encendieron velas, colgaron una bandera y cintas rosas, el color favorito de la joven de 28 años asesinada por el clan Sena.

"Las Gaviotas de Cecilia": vigilia en la puerta de la Cámara de Apelaciones para manifestarse en contra de la domiciliaria de Fabiana González

En comunicación con Infobae, la mamá de Cecilia, que se encuentra de viaje y fuera de la provincia, explicó que hace unos días mantuvo una reunión virtual con los jueces y que les manifestó su desacuerdo acerca de la posibilidad de que la imputada fuera beneficiada con el arresto domiciliario. “Esa mujer está usando a su hijo como escudo, como hacen todos los piqueteros. Ese chico es un medio para llegar a un fin”, dijo Gloria.

Sobre lo que podría suceder este martes, fuentes con acceso al expediente confiaron a este medio que “es raro que no se le otorgue domiciliaria a una mujer, más aún si tiene un hijo menor”. De ser así, Fabiana González obtendría el beneficio del arresto con un dispositivo de monitoreo. Sin embargo, un informe socioambiental previo reveló que su vivienda no está en condiciones de instalarse dicho dispositivo “porque está colgada de la red eléctrica y necesita que la conexión no sea clandestina”.

En septiembre pasado, el Equipo Fiscal Especial (EFE) ya le había denegado la domiciliaria a Fabiana González. En ese momento, los fiscales, Jorge Cáceres Olivera, Nelia Velázquez y Jorge Gómez, sostuvieron que “podría conllevar un gran impacto social, que afectaría directamente en la vida del niño, debiéndose evitar cualquier situación que implique riesgo para el mismo”. También alegaron que la madre de la imputada “podría desenvolverse de manera independiente, pudiendo requerir, en caso de corresponder, asistencia y colaboración a la Línea 108″.

Para los defensores, según detallaron en el recurso de apelación, “tales argumentos, al margen de ser infundados, falaces y carentes de análisis con respecto a los elementos de la causa, resultan ser claramente arbitrarios”.

Y agregaron: “Entendemos que la situación de Fabiana González se encuentra perfectamente contemplada en la norma de ejecución penal y en el Código Penal que en su Artículo N° 10 Inciso ‘F’ establece que: ‘Podrán, a criterio del Juez competente, cumplir la pena de reclusión o prisión en detención domiciliaria la madre de un niño menor de cinco años o de una persona con discapacidad a su cargo’”.

El Equipo Fiscal Especial: Nelia
El Equipo Fiscal Especial: Nelia Velázquez, Jorge Cáceres Olivera y Jorge Gómez (Crédito: Edgar Aguirre)

En diálogo con Infobae, el representante legal de la familia Strzyzowski, Sergio Briend, aseguró: “Creo que no están dadas las condiciones. Además, oportunamente, ya se expidieron los profesionales que hicieron los informes, en los que consta que el menor está contenido en su grupo familiar y que está bien”.

La abogada Nahir Barud, quien lleva adelante la representación de la Secretaría de Derechos Humanos y Géneros de la provincia, también se mostró en contra. “Si bien en la mayoría de los casos, por la calificación atribuida y la tenencia del niño menor de edad y de una madre con discapacidad, podría evaluarse el arresto domiciliario; hay que tener en cuenta el contexto. En este caso puntual hay un encubrimiento presuntamente por un femicidio. Por lo tanto, no consideramos que sea oportuno ni corresponda la prisión domiciliaria. Además, según los informes del Servicio Social, no se habría vulnerado ningún derecho del niño y la madre de la acusada podría valerse por sí sola porque no tiene una discapacidad totalmente incapacitante”, sostuvo.

Cecilia Strzyzowksi tenía 28 años
Cecilia Strzyzowksi tenía 28 años

El caso

Cecilia Strzyzowski fue vista por última vez el pasado 2 de junio a las 9.16 cuando entraba al domicilio de los Sena, ubicado en la calle Santa María de Oro 1460. La principal hipótesis es que la joven fue asesinada ese mismo día, entre las 12.13 y las 13.01, en una de las habitaciones de la casa. Con un plan premeditado, la habrían estrangulado con todo el clan presente en la casa.

Para los fiscales, el rol de Fabiana González para “tapar” el crimen fue clave. De ello dan prueba unos audios que la imputada por “encubrimiento agravado” intercambió con Marcela Acuña seis días después del crimen. En la conversación, la mujer recibía directivas explícitas de la dirigente social con la intención de manipular su testimonio.

“Fabi, esto es lo que declaró César. Aprendételo de memoria, vos, Gustavo (Obregón) y Diana (González, hermana de Fabiana). Vamos a anular la testimonial diciendo que estabas nerviosa y te confundiste en algunos tiempos”, le dijo la esposa de Emerenciano Sena a González. Y enfatizó: “Lean y relean lo de César. Diana, vos y Gustavo”.

El intercambio entre Marcela Acuña
El intercambio entre Marcela Acuña y Fabiana González forma parte del expediente judicial

Luego agregó: “Ya hablé con otro abogado, Juan no sirve”. Juan es Juan Díaz, el primer letrado que tuvieron los Sena y que luego fue apartado. Es el mismo que luego dijo que desestimó tomar la defensa porque “era un caso criminal”.

El cruce de mensajes, al que se consideró “de interés” para la causa, fue el jueves 8 de junio a las 19.33. Su importancia, explicaron a Infobae fuentes de la investigación, radica en el momento en que se produjo: fue unas horas después de que tanto Marcela Acuña como su hijo, César Sena, y su asistente, Fabiana González, declararan ante el fiscal Jorge Cáceres Olivera acerca de los datos que tenían sobre Cecilia, luego de que su madre Gloria Romero, radicara la denuncia por su desaparición dos días antes.

Fabiana González está detenida en la División de Alcaidía de Mujeres del barrio Don Santiago de Resistencia. Si la Justicia falla a su favor, en menos de 72 horas, podría irse a su casa y esperar la instancia del juicio en su domicilio.

Guardar