En abril de 2022, el Tribunal Criminal N°2 de Florencio Varela absolvió a los tres acusados de asesinar a Isaías Aranda el 16 de octubre de 2018. Los imputados Joaquín Gallegos, Santiago Vergara Benítez y Aarón Sánchez fueron beneficiados con el principio de la duda razonable. Hasta el momento del juicio, el único detenido era Gallego, quien fue puesto en libertad tras la decisión del tribunal: por qué ahora deberá enfrentar un nuevo juicio.
El crimen ocurrió el 16 de octubre de 2018, cuando una patota baleó a quemarropa a Isaías frente a una remisería en Florencio Varela, en el cruce de Eva Perón y Pompeya. Tras los disparos de un arma calibre .22 largo, los sospechosos se dieron a la fuga. A las pocas cuadras, fueron detenidos Vergara Benítez y Sánchez. Y a los tres días, se arrestó a Gallegos, el principal apuntado por el caso. Pero a casi cuatro años del crimen el caso sigue impune.
Te puede interesar: El crimen de Isaías Aranda sigue impune: absolvieron a los acusados y la abuela del chico reprochó la decisión de la Justicia
Sin embargo, la historia puede cambiar. La decisión del TOC N°2 de Varela fue revisada por la Sala II de Casación de La Plata, integrado por la jueza María Florencia Budiño y Fernando Mancini, tras un recurso del fiscal Marcelo Seller.
Los magistrados ordenaron un nuevo juicio para Gallegos, por el delito de homicidio premeditado, mientras que ratificaron la absolución para Vergara y Sánchez. El juicio deberá hacerse con una nueva composición de magistrados, en el mismo tribunal. Para los jueces platenses, las razones para exculpar a quien la familia Aranda considera el autor material del crimen no fueron suficientes.
Te puede interesar: Femicidio en Lanús: mató de un tiro en el pecho a su mujer embarazada de 8 meses tras una discusión
Seller protestó que “el Tribunal se limitó a fundamentar de manera aparente sus conclusiones sin analizar de forma integral la prueba producida”, asegura el fallo de Casación.
Sobre Gallegos, el TOC N°2 de Varela “tuvo por acreditado que existió un conflicto previo entre Gallegos y Aranda el día previo a la muerte de este último” y “que en razón del temor que ello le generó, Aranda solicitó a distintos amigos que lo acompañaran hasta la casa de su ex pareja para entregarle el DNI de su hijo”.
La Sala II de Casación valoró: “Para atacar a Isaías, existía un dato en la causa que fue soslayado en la valoración del Tribunal N°2, me refiero a las capturas de pantalla de las conversaciones del Facebook de la víctima incorporadas por lectura al debate. Allí no sólo se advierte la amenaza de Gallegos, sino que también se hace alusión a la tenencia de armas: ‘No sabes en donde caíste amigo Ando robando siempre, imaginate, re empistolado’”.
Por otra parte, Gallegos fue acusado por uno de los coimputados: “No puede perderse de vista que existe en el caso una directa imputación hacia Gallegos como autor del hecho, que le fue dirigida por el coimputado Benítez”. Esa incriminación fue descreída por el Tribunal N°2.
Ahora, se deberá fijar una fecha para el nuevo proceso.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Mataron de un balazo a un arquero de un club de Corrientes: creen que fue una venganza
Amplio repudio a la presunta amenaza del abogado de un intendente preso por vínculos narcos contra el procurador de Salta
Revelaron los resultados de la autopsia al jubilado asesinado en su casa de La Plata
Detuvieron a un colectivero de la línea 103 por atropellar y matar a una jubilada de 78 años en Villa Madero
“Lo maté de un tiro”: condenaron al hijo del veterinario encontrado carbonizado en su camioneta
