Femicidio de Anahí Benítez: la Justicia dará a conocer hoy el veredicto

La joven de 16 años había sido vista por última vez en julio de 2017 cuando salió para dar un paseo. Su madre pide perpetua para los dos acusados, sin embargo la fiscalía considera que uno de ellos debe ser absuelto

Guardar
Anahí fue vista por última
Anahí fue vista por última vez el 29 de julio de 2017 cuando salió de su casa de Parque Barón, en Lomas de Zamora

A seis años del femicidio de Anahí Benítez, este martes la Justicia dará a conocer el veredicto contra los dos acusados de asesinar y violar a la joven de 16 años. Previo a la decisión, la madre de la víctima pidió a los jueces que “no se dejen llevar por las interpretaciones de los abogados, que lean las pruebas y los condenen a perpetua”.

El reloj marcará las 12 cuando, en la última audiencia se lea el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 de Lomas de Zamora, el cual juzga a Marcos Bazán (39) y Marcelo Villalba (46). Silvia Pérez Vilor, madre de Anahí Benítez, sostiene que el juicio dejó en claro cómo fue el hecho y lo que sufrió su hija: “Estoy con la conciencia tranquila porque demostramos lo que le hicieron a Anahí”.

Sin embargo, en su alegato, la fiscal Marisa Monti solo pidió la pena máxima para Villalba –el imputado comprometido por un estudio de ADN– y consideró que Bazán debe ser absuelto. En esa misma línea, el lunes último ese acusado reclamó “justicia” por la joven asesinada y se encolumnó bajo la consigna del ‘Ni una menos’. Además, pidió que ‘no haya gente inocente presa’.

Vecinos pidieron Justicia por Anahí
Vecinos pidieron Justicia por Anahí Benítez

Te puede interesar: Un insólito pedido, un reclamo y una queja en la última audiencia del juicio por el femicidio de Anahí Benítez

En las últimas audiencias, la fiscal había pedido prisión perpetua únicamente para Villalba por los delitos de “privación ilegal de la libertad agravada, robo, homicidio triplemente agravado por alevosía, criminis causa y por mediar violencia de género”, y “abuso sexual agravado por acceso carnal”, en perjuicio de Anahí.

Pero por el contrario, la representante del Ministerio Público descartó que Bazán haya participado del hecho y ligó su incriminación con la participación del adiestrador de perros Diego Tula, cuyo peritaje fue cuestionado por la falta de “rigor científico”. Esta decisión fue criticada por la madre de la víctima quien expresó: “Quedé muy dolida porque no fui representada por el Ministerio Público, estuvo durante todo el juicio defendiéndolo a él”.

En relación al tema, el abogado que representa a la madre de la víctima, Guillermo Bernard Krizan, pidió 14 años de prisión para Bazán al considerarlo “partícipe secundario” de los delitos atribuidos al otro acusado y, subsidiariamente, requirió 5 años y 6 meses por el “encubrimiento agravado” de los mismos.

Marcos Bazán (39) y Marcelo
Marcos Bazán (39) y Marcelo Villalba (46) hicieron uso de sus últimas palabras y el tribunal aceptó escuchar a la madre de la víctima, quien criticó hasta a su defensor

Te puede interesar: Femicidio de Anahí Benítez: la fiscal le puso “me gusta” a una publicación que defendía la inocencia del acusado

Por su parte, los abogados Manuel Garrido y Camila Calvo, de la organización de derechos humanos Innocence Proyect, solicitaron que sea absuelto al considerar que la acusación es “absolutamente antojadiza” y que “no hay pruebas racionales” que demuestren su participación en el crimen.

El crimen

El calendario marcaba el 29 de julio de 2017 cuando Anahí Benítez fue vista por última vez al salir de su casa en Parque Barón, en Lomas de Zamora, para dar un paseo. Días después, el 4 de agosto, su cadáver fue encontrado desnudo, con lesiones cortantes y golpes en la cabeza, enterrado en la Reserva Natural Santa Catalina. La autopsia determinó que fue estrangulada, que le habían suministrado drogas y que, en esas condiciones, había sido abusada.

En el primer juicio realizado en 2020 y con las pruebas ahora refutadas por la fiscal Monti, Bazán había sido condenado a prisión perpetua como autor del crimen de Anahí, mientras que Villalba no fue juzgado porque los jueces entendieron que presentaba un cuadro “psicótico” y que no estaba en condiciones de estar en el debate.

Sin embargo, en diciembre de 2021, el Tribunal de Casación Penal bonaerense anuló la sentencia y ordenó la realización un nuevo juicio oral, que comenzó el 1 de marzo último ante el mismo TOC 7 de Lomas de Zamora, aunque conformado por otros jueces.

La Sala I había cuestionado duramente al tribunal que, para dictar sentencia, tuvo en cuenta un peritaje que calificó como clave, realizado por el reconocido can “Bruno” y su instructor Tula, de la Brigada Canina de Escobar, que descubrió el rastro odorífero de Anahí dentro de la casa de Bazán y la presencia del propio imputado en la fosa donde se halló el cadáver de la víctima, a 235 metros de su vivienda, lo cual también fue criticado por la fiscal Monti en este nuevo debate, lo que llevó a pedir la absolución.

Seguir leyendo:

Guardar