“¿De qué se ríen, hijos de p...?”, el exabrupto de Fernando Burlando contra los rugbiers

El abogado de los padres de Fernando Báez Sosa se refirió al momento en el que declaró Pablo Ventura como testigo

Guardar
"¿De qué se ríen hijos de p...?", el exabrupto de Burlando

Fernando Burlando, abogado de los padres de Fernando Báez Sosa, lanzó un insulto cuando, frente a los Tribunales de Dolores, fue consultado durante un cuarto intermedio sobre un rumor que circuló este miércoles por la mañana sobre los rugbiers acusados por el crimen de Fernando: se habrían reído cuando ingresó Pablo Ventura a declarar como testigo.

“Estoy a muy corto tiempo de empezar a insultar a todo el mundo. Yo pregunto: ¿De qué se ríen, hijos de p...?”, dijo Burlando a la prensa como respuesta a la pregunta de si era cierto el rumor que ganó la calle. Hay que recordar que Ventura fue señalado falsamente en un principio por los imputados como quien había agredido a la víctima y por eso estuvo preso durante cuatro días.

Aunque el mediático abogado no confirmó la versión, sí insistió: “Aunque se rían de una cuestión que no tenga nada que ver con el juicio, en esto que es un templo, que es la sala de audiencia y donde están los papás de Fernando, no se pueden reír de nada. Si hicieron eso, son unos reverendos hijos de p..., realmente”.

Te puede interesar: Cómo vivirán en la cárcel los rugbiers acusados de matar a Fernando Báez Sosa mientras dure el juicio

Lo cierto es que cuando este miércoles entró Ventura a la sala del Tribunal Oral Criminal N°1 de Dolores, los imputados tenían puesto el barbijo y estaban rodeados por los guardias del Servicio Penitenciario Bonaerense. Son 13 los que los custodian en cada jornada.

Los imputados (Ezequiel Acuña)
Los imputados (Ezequiel Acuña)

Burlando hizo estas declaraciones en la tercera jornada del juicio, tras la declaración del joven remero al que los rugbiers habían señalado por el homicidio de Báez Sosa al ser detenidos en Villa Gesell.

Ventura, sin embargo, estaba en Zárate junto a su familia en el momento en el que los acusados atacaron al joven estudiante de 18 años. Para el abogado, esa actitud fue parte de “una seguidilla de actos que entorpecían la acción de la Justicia”.

Te puede interesar: “Me incomodó mucho que no bajaron la mirada”, dijo la mamá de Fernando Báez Sosa sobre los rugbiers acusados del crimen

“En nuestra teoría del caso hablamos justamente de esto, desde el minuto cero fue eludir la acción de la Justicia, entorpecer la misma. Hoy les dije, miren la actitud de Ventura que automáticamente se presenta en la fiscalía, declara, dice ‘yo soy inocente’ a los gritos, pidiendo por favor, clemencia, y la actitud de los acusados”, destacó.

De blanco, el remero Pablo
De blanco, el remero Pablo Ventura (Ezequiel Acuña)

Antes del inicio de la jornada judicial, Burlando se refirió al supuesto pacto de silencio de los rugbiers y lo comparó con el comportamiento de Ventura.

“Ventura a los gritos proclamaba su inocencia, públicamente, a los gritos, llantos e insultos con la propia Justicia. Llanto y enojo. Comparen la actitud de un inocente con la de los ocho acusados. No hay que hablar más del tema del pacto del silencio. Un inocente a los gritos dice que es inocente. Si vos sos inocente hacés lo de Ventura, si no lo sos... desvías la atención”, dijo Burlando, antes de ingresar a la sala.

Luego, cargó contra los acusados: “En los códigos de la calle y de la vida no hay actitud más miserable que acusar a un inocente y privarle la libertad por algo falso. Es algo nefasto. No hay peor enfermedad”.

Seguir leyendo:

Guardar